Miért tesztek -akik tesznek- különbséget a nő kérésére végzett abortusz és az egészségügyi okból végzett terhesseg megszakítás között?
"Az abortusz gyilkosság, hiszen élő ember" -olvasom egyre másra. Aztán a "beteg volt a baba, el kellett vetetnem" kérdésnél már megértik a hozzászólók a kérdezőt.
Mégis mi a különbség aközött, hogy valaki érzelmileg/anyagilag nem akar gyereket vállalni és aközött, hogy nem akar beteg/fogyatékos gyereket vállalni?
Utolsó, én ugyan nem ítélek el senkit, de ne várd már el, hogy ugyanannyi empátiát érezzenek az emberek egy olyan nő iránt, aki tudatosan öleti meg a többedik magzatát, mert védekezni derogál, mint aki tiszta szívvel szeretne kisbabát és kiderül róla, hogy az súlyos beteg, ezért dönt az elhajtás mellett.
Igaz, hogy senki nem pezsgőt bontva megy be, sajnálatos, hogy ilyenkre kényszerül, de azért ne söpörjük már a szőnyeg alá a dolog súlyosságát és érezzük már kicsit a különbséget.
Nezd utolso, te csak a vegletet latod. Ha nem beteg a magzat, akkor biztos nem vedekeztek. Nincs 100% biztos modszer. Nincs. Siman becsuszhat. Sot, az is elofordulhat, hogy a par ugyan tervezte a terhesseget, de kozbejott valami, ami miatt meg kell szakittatni.
A tobbedik abortuszosrol meg egy radiointerju jut eszembe. A riporter kerdezte a not, hogy miert nem vedekezik, hiszen ez mar a tobbedik abortusza. Mert a tabetta/ovszer draga, nem tudja megfizetni, ellenben szocialis alapon ingyenes az abortusz, ha becsuszik a terhesseg....
Nem, nem csak a végleteket látom. Én az utolsó előtti hozzászólónak válaszoltam, aki szerint az összes nő ugyanannyi empátiát érdemel. Példát hoztam fel. Azt is leírtam, hogy nem ítélek el senkit, én is belátom, van mikor az abortusz a "kisebb rossz". De ez még nem változtat a dolgon, igenis "gyilkosság", hiszen egy élő, fejlődésben lévő embert öl meg az, aki abortálja a magzatát.
A fogamzásgátlásról pedig csak annyit, hogy már 6 ezer forintért lehet kapni 3 havi gyógyszert. Nem hiszem, hogy ezt ne tudná összedobni két ember, bármennyire is rossz az anyagi helyzetük. És ne mondd, hogy normális dolog évente kétszer abortuszra menni, mert szexelni muszáj, de védekezni meg nincs pénz...
Es amugy az empatianak nem elvarasnak kene lennie,hanem szivbol jovo erzesnek. Ezert tartunk ott ahol, mert az emberek kicsit sem kepesek belegondolni masok eletebe, erzeseibe.
Egy baba csodalatos dolog, de el kene fogadni, hogy mindenki egyeni dontese, hogy mikortol szeretne gyermeket vallalni es , hogy erre mind lelkileg, testileg, szellemileg esetleg egzisztencialisan keszen all -e.
Köszi a lepontozást! :)
Akkor leírom kb. ötödjére, hogy én is belátom, hogy van olyan élethelyzet, amikor tényleg ez a kisebb rossz, és bárki hibázhat. Leírtam, hogy nem ítélek el senkit, csupán a kérdésre válaszoltam. Bármelyik helyzetben is van a nő, ha önszántából abortálja a magzatot, bárilyen körülményekről is legyen szó, az igenis megöli a gyereket. Lehet ezt ragozni, hogy mikor jogos, mikor nem, mikor szükséges, mikor nincs más lehetőség, a dolgon még nem változtat.
Én soha senkinek nem szoktam ezen az oldalon fröcsögve, habzó szájjal gyilkosozni, ha abortuszra akar menni, de ez a kérdés nem is arról szólt, hogy tartsa-e meg a babát, vagy ne. Egy elvi kérdést boncolgattunk és én leírtam a dologról a véleményem. Nem ítélkeztem, nem fröcsögtem, nem sértegettem másokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!