Komoly kérdés, nem porvokáció. Nem lenne egyszerűbb védekezni normálisan mint abortuszra menni?

mi is ˝gondolkodtunk˝ elotte, sot, szedtem a hires neves fogamzasgatlot, es? Persze hogy terhes maradtam.

100%-os vedelem csak a zarda.

Hiaba figyel oda az ember, megtesz mindent azert,hogy ne ˝rosszkor˝ csusszon be, hanem ha itt az ideje, de semmire nincs garancia.

Mindig mindenhol ott az 1-2%.

Ahogy en a gyogyszerrel beleestem az 1-2%-ba, ugy mas is barmi vedekezesmoddal, illetve ugyanigy sajnos a megszakitas utan-mivel nemtehettem mast- beleestem az 1%-ba, es masnap reggel mehettem ujabb kaparasra.

Es megviselt rendesen a dolog, 3 hete tortent, ˝visszanyalt a fagyi˝ a masodik beavatkozassal, meg a kockazatokkal, vedekezes ide vagy oda.

Annyira okos mindenki, en is az voltam, amig bele nem csoppentem a vilag legnehezebb dontesebe.

Na akkor leírom, hogy velem hogy történt:

10 éve szedek fog.gátlót, SOHA EGYETLEN SZEMET SEM HAGYTAM KI. Ha antibiotikumot szedtem, akkor gumit is használtunk. Mindig minden rendben ment. Aztán novemberben mégis besikerült a baba. Az orvos válasza erre: "Előfordul ilyesmi." Hát köszi...

Mondjuk nekem nem volt abortusz, mert spontán elvetéltem, műszeresen kellett befejezni, na erre már azt mondta a doki, hogy valószínűleg (nem biztos, de lehet), hogy pont azért volt életképtelen a magzat és azért következett be a vetélés, mert gyógyszer mellett lettem terhes, és a szervezetemben a hormonok szintje és összetétele nem volt megfelelő a magzat számára.

Tehát igenis van olyan, hogy valaki minden szabály betartása mellett lesz terhes.