Komoly kérdés, nem porvokáció. Nem lenne egyszerűbb védekezni normálisan mint abortuszra menni?

"Mi nem vettük észre, amikor kiszakadt az óvszer, mert siettünk."

Ezt a választ igazából több szempontból sem tudom értelmezni.

1. Az óvszert ellenőrizni kb. fél perc, nem fél óra. Kiveszi, gyorsan rápillant és megnyomogatja, nem csurran-e ki belőle, azért meg nem magyarázod, hogy ennyire nincs ideje valakinek.

2. Ha nem vettétek észre, hogy kiszakadt az óvszer, akkor miért vettél be egyáltalán esemény utánit? Az nem cukor, ha jól emlékszem rá.

3. Ha 15 évesen nincs sem időtök, sem eszetek normálisan védekezni, akkor meg nem kell szexelni.

13/15

Persze,mert jobb mást hibáztatni mint utánanézni.Aki felnőtt a nemi élethez az tudja is mivel jár.

"Komoly kérdés, nem porvokáció." - de Kérdező, az... ugyanis mielőtt kiírtad ezt a kérdést is pontosan tudtad, hogy mi emberek nem számítógépek vagyunk, úgy működünk, hogy 100-ból 99x bekötjük a biztonsági övet, egyszer meg nem, 100-ból 99x leoltjuk a villanyt egyszer meg elfelejtjük, 100-ból 99x beletesszük a sót az ételbe, egyszer meg kimarad... ezt hívják teljesen meglepő módon "enberi tényező"-nek, ez az ember NORMÁLIS viselkedése... amit Te itt számon akarsz kérni, a maximalizmus, az minden csak nem normális, minden, csak nem emberi...

És bizony a nagy többséget, a "teherbe estem gyógyszer/óvszer mellett"-et szimplán ilyesmi jellemzi, pusztán az, hogy ember, aki nem maximalista, olykor hebehurgya, olykor enged a kísértésnek... és a kisebbség az talán, aki tényleg tesz az egészre, akikkel szemben tényleg jogos lehet a felháborodás.

Egyfelől.

Másfelől meg itt (látszólag) ritkán adatik meg a felelősség vállalásának elkerülése, ami kb a spontán vetélés, az ember többnyire kénytelen vállalni a felelősséget vagy így, vagy úgy.