Abortusz? Ha valaki kénytelen elvetetni a gyerekét, akkor miért kiáltják ki gyilkosnak és miért esnek neki, h nincs szíve és miért nem adja örökbe?

Na akkor erre válaszoljatok már légyszíves, de erre meg nem jön válasz valamiért:

Akkor Ti nyilván engedélyeznétek akár 25-39 hetesen is az abortuszt, igaz? Hiszen a 72 órás tabi is erről szól....

És azt mit csináljon, aki a sima tablettát pont annak a hormontartalma miatt nem szedheti, egészségügyi okokból, és ebből kifolyólag a 72 órásat sem írja fel neki senki? Azaz, tud védekezni óvszerrel, ha ott hiba csúszik be, nincs lehetőség arra, hogy rohanok és beveszek egy esemény utánit...

Akkor az ilyen nő fogja magát és szülje meg a gyereket, ha akarja, ha nem? Ha tönkremegy a gyerek miatt az élete, ha nem.

Olyan könnyen vagdalkozik mindenki azzal, hogy akkor ezt meg azt be kell venni és kész, hogy hihetetlen. Nem mindenkinek ilyen egyszerű, fekete-fehér az élet, sajnos.

Tudom, annak aki nem elég egészséges ahhoz, hogy tablettázzon, zárdába is lehet vonulni és férfira soha életében nem nézni, akkor biztos nem lesz terhes...

Utolsó, szerencsére az, hogy fogamzásgátlót nem szedhet valaki napi rendszerességgel, nem azonos azzal, hogy alkalomszerűen se, úgyhogy az esemény utáni tabletta ellenjavallati köre sokkal kisebb, mint a napi rendszerességgel szedett fogamzásgátlóké, esemény utáni tablettánál az összes "relatív kontraindikáció" - a visszér hajlamtól az enyhe májbajig - figyelmen kívül hagyható, és csak a sokkal kevesebb "abszolút kontraindikáció" jácc.

Az pech, hogy ezt többnyire sem az érintett nők nem tudják, sem az orvosok egy része nem gondolja át...