Az abortusz tényleg ennyire megvető?

Ne hallgass az abortusz ellenes férfiakra, meggyőződésem hogy az összes az, csak károgni tudnak mert nem az övék a felelősség, más f... könnyű verni a csalánt.

Annak a gyereknek indulásból nincs apja, elhagyott titeket. Magadra maradtál 23 évesen, mindkettőtök életét tönkre tennéd.

Másik oldal, lehet hogy most nem feltétlenül látszik a kiút, vagy nehéznek tűnik, de az élet tartogat jó dolgokat ha megtartod.

A lényeg, hogy ne érdekeljen más emberek véleménye, mert a gyakoris abortusz ellenesek egyike sem fog segíteni felnevelni a gyereket.

Dehogy bűn abortuszra menni! Lehet cifrázni, az abortusz akkor is egy teljesen legális kis műtét, a világon semmi bűn nincs egy fejletlen, tudat nélküli, fájdalmat nem érző embrió abortálásában. A kérdezőnek ugyanis nincs gyereke, van egy fejletlen embriója, ami az ab pillanatában tökéletesen életképtelen, kizárólag az ő testében képes életben maradni és semmilyen tulajdonsággal nem rendelkezik azok közül, ami emberré teszi az embert, nincsenek többek között kifejlődött szervei, márpedig anélkül elég nehezen lehet élni.

Nem ölsz/gyilkolsz meg senkit, abortáltatsz egy embriót, nagy különbség.

Az meg egyenesen nevetséges, hogy páran felhatalmazva érzik magukat arra, hogy szó szerint parancsolgassanak és utasítgassák itt a kérdezőt, hogy igen is tartsa meg és adja örökbe. Döbbenet.

Ennél már csak az a jobb tanács, hogy szüljön a 20-30 ezres gyerektartásra. Ez aztán a felelősségteljes hozzáállás.

Nagyon is fiatal a kérdező, bőven ráér évek múlva azon agyalni, hogy gyereket szüljön, amikor majd lesz egy normális és stabil kapcsolata és nem a semmire készül szülni.

Amúgy az ismerősi körünkben nem egy ilyen 21-22 évesen szült lányok vannak, akik azóta már rég egyedül vannak és vért izzadnak, hogy most 24-25 éves fiatal nőként pasit találjanak egy pár éves gyerekkel, ugyanis a huszas éveik elején-közepén járó férfiak messze nem a kisgyerekes anyukákat preferálják, amit 100%ig meg is tudok érteni. Teljesen feleslegesen szándékosan kibacnia magával azzal, hogy egyedülállóként, megfelelő kapcsolat és háttér nélkül vállal gyereket.

Az meg totálisan független a kérdezőtől, hogy az anyja őt mikor szülte. Mi a párhuzam?? Az az anyja volt, ez meg a kérdező, két külön élet.

Aki azt írja,hogy bűn, abban a személyben egy mély keresztény asszonyságot tiszteletünk?

Nem ítélkezünk senki felett ez az első.

Főleg,nem ilyen undorító módon.

Azért az ugye megvan, hogy csak mert TE vélhetően erősen hiányos biológiai tudásod miatt egyenlőségjelet teszel egy pár hetes embrió/magzat és egy érző, megszületett ember között, még messze nem lesznek azonosak? Soha a büdös életben nem lesz egy abortusz előtt álló embrió egyenlő egy megszületett emberrel és ennek millió oka van, legfőképpen biológiai. Gondolok itt arra, hogy egy embriónak nincsenek kifejlett, életben maradáshoz szükséges szervei. Nem tud magától lélegezni, mert nincs kifejlett tüdeje. Tudod, ez végül is "csak" életfeltétel. De kifejlett idegpályái sincsenek, fájdalmat sem képes érezni, sőt semmi mást sem. Egy megszületett ember viszont igen. Az embereknek van személyiségük, egy embriónak nincs.

Akkor, amikor az abortuszok nagy részét elvégzik, az az embrió/magzat kizárólag a nő méhén belül képes életben maradni, onnan kikerülve azonnal meghal. Na már most ha annyira ember lenne, akkor nem lenne 110%-ig más testére és szervezetére utalva és képes lenne anélkül is fejlődni és életben maradni. De nem az.

És ez csak néhány példa, de aki felnőtt ember létére képtelen felfogni és nem érti, hogy mi a különbség egy 8-9-10 hetes embrió/magzat és egy megszületett ember között, abba kár a szó.