Gyakoribb vizsgálatokkal vajon megelőzhető lett volna tragédia?
A 30.heti nagy UH után az anya nem járt nőgyógyásznál, szülni tervezett csak bemenni. Néhány nappal a kiírt dátum előtt nem érezte a babát mozogni, a kórházba bemenve közölték, hogy nincs szivhang.
A végső diagnózis: lepényelhalás.
"Közeli rokonom volt a kisfiú, nagyon fáj nekem ami történt :("
Gondold el, az anyjának mennyire fáj, aki amellett, hogy biztosan hibáztatja magát (még ha nem is mondja ki), kénytelen azt hallgatni/látni maga körül, hogy mindenki más is őt hibáztatja.
10, nem biztos a kifejezés. Ezt mondták.
Írod, ha csak elégtelenség áll fenn, az előre látható lett volna vizsgálatokkal, pl a magzat mérete.
Na engem épp ez nem hagy nyugodni. A 30. héten látta utoljára orvos. Akkor még oké volt minden. De utána ott volt bő két hónap, amikor semmi vizsgálat.
A lepényleválás, ha teljes, egy akut körkép szokott lenni nagyobb súlyos hasi fájdalommal, halalfélelemmel, kis fokú verzéssel. Nem úgy szokott kiderülni, hogy néhány napja nem mozog a baba.
A lepényelégtelenség kiszűrhető lehet CTG, flow segítségével. Ettől függetlenül ez is lehet akut (pl a lepényt ellátó erek hirtelen elzáródása esetén), és akkor a 3 naponta végzett vizsgálatok sem védenek. Viszont vércukor, vérnyomás ellenőrzés is fontos, vizelet vizsgálat, ezeket talán a védőnő elvégezte.
Furcsa a rokonod hozzáállása. A magzatmozgás kapcsán is, általában nem néhány nap után tűnik fel. Lehet tudni, mért nem ment el a vizsgálatokra?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!