Ház "muszáj" előbb, v a gyerek, az alábbi kivételes esetben?

Figyelt kérdés

Egyedülállo vagyok egy gyermekkel es szeretnék örökbefogadni mindenképpen lehetőleg hamar, hogy még legyen együtt kisgyermekkoruk is(ffiakrol lemondtam elegem volt, hogy nincs kompetens normalis).

Jelenleg alberletben, kis lyukban élünk és ennyi erővel saját ház hitelt lenne celszerűbb fizetni.


Két gyerekkel meg magasabb a csok.

És amig kicsik, addig reszmunkaidőzök (ahogy most is)inkább, hogy többet lehessek veluk amíg kevésbé önálloak, tudjam hordani őket fejlesztesre, vagy dokihoz, stb, az együtt töltött idő ára ugye az alacsonyabb jövedelem...de mivel diplomám is van, a későbbiekben 8 orás jobban fizető állást vállalnék.

Igy az általában vélt logikával, hogy először alapozni, házat venni, 8 orazni

stb, kifutnánk az időből.en öregszem, a gyerek meg felnő teso nélkül.jelenleg pedig egymas után hordhatnák a ruhákat is, szinte csak a tejital élelem pelenka vitaminok duplázodna csak amit tudok vállalni jelenleg is.


Félreértések elkerülése végett, az új jövevény is teljes értékű családtag lenne, nem csupán egy testvér!


Tanácsok?


2016. máj. 10. 13:17
1 2 3 4 5
 21/42 A kérdező kommentje:

Hu jo hosszú volt :)

Örülök hogy valaki mélyebben belegondol!!18


Nos

1.

- gyermek erdekét nezve még mindig jobb egy kis lyul mint az intézet. Es amugy is sokan kezdik igy ráadásul két felnőttel. Ha most változtatok lakáskörülményt oda a rugalmas munkahely amit te is látsz mennyire fontos a logisztika miatt.

2.

Házhitel mellett magasabb jövedelmu munkám lenne, ill arra venném fel is a hitelt.önerő megoldhato.van fundám, vételárral is lehet trükközni es csak olyan max 6 millás hitelben gondolkodom.

3. Vészterv nagyszülők.

4. Kesőbb magasabb a jövedelmem. Használt ruhák miatt miért szakadna meg az anyai szív? Most is kapunk milliot rokonoktol.

5. Nem csecsemőre vágyom. A bölcsöde gyermekvédelmi alapu. Miért irsz olyat hogy csak a nagynak vennék bármit...?nem pártolom az olyanokat akik megkülönböztetik a gyerekeiket ill igazságtalanok.


Gondoltam baráti kapcsolatokon de nem jó, hogy mindig másokkal tud csak játszani amikor nekik kedvük tartja es nincs egy fix.


Nem gondolom hogy a gyermekvállalás azzal függne össze hogy koccra mindene megvan az embernek.


A gyerek szocialis erdeke is a testvér nem akarom hogy anya szoknyája melletti legyen.


Pont a minőségi idő miatt is kincs a jelenlegi munkahelyem.


Az újabb gyermek nem önzőségből lenne.

Hanem pont hogy mindkét gyermek érdeke es az esetleges eltérések kettejuk között is pozitív mert ezzel egymástol tanulhaznak egymást erősithetik.


És pont hogy nem akarom hogy zsákutcás kapcsolatom miatt a gyermekem azon felül hogy nincs apja de ez miatt még relative magányra is legyen kenyszeritve örökre. Nekem is van testverem talan ezert nálam ez létkérdés hogy gyermekemnek is megadasson ha már apja nem lehet.

Es két relative egyforma sorsu gyerek találkozna szerintem ez rengeteget jelent es nem csak azt kell neznie ahogy masok pl jatszon futnak az apjuk után..


A m.helyem fizeti a járulékokat.ez nem ertem miert volt kérdés


A műszakolás alatt azt ertem pl hogy valahova akár 6-kor tudjak kezdeni es tulorazni is maradhassak tehat megint jelzem ilyen rugalmas hely mellett csak MOST van időm önállótlanabb kisebb gyermekekre.

2016. máj. 10. 14:55
 22/42 A kérdező kommentje:
Amugy ha annyira nem menne, hogy megy a többgyerekes egyedülálloknak mégis...?
2016. máj. 10. 14:57
 23/42 anonim ***** válasza:
12%

Ne hallgass a 82%-ra,nem kell mindenkinek magánoviba járatni a gyereket,meg havi 30 ezerért Lük-öt,meg Logicot venni.

Szerintem te egy nagyon józan gondolkodású nő vagy,aki nincs elszállva,és aki tudja,hogy nem a pénztől meg a luxustól lesz kerek az élet,meg boldog a gyerek.Leírásod alapján nem úgy tűnik,mintha bármiben hiányt szenvednétek úgy Isten igazából,ha meg igen akkor úgy sem kapsz a tegyesztől pozitív elbírálást.Én drukkolok.

2016. máj. 10. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
90%

A 82%-os vagyok, aki külön köszöni az irigy lepontozást.

(a magánovi miatt gondolom, de logisztikához írtam, lám alturista előttem szólónak mégis savanyú a szőlő, nem baj :), mindenki olyan színvonalon és igényszinten nevel gyereket, amilyenen akar, itt pedig szabad véleménynyilvánítás van, ugye? :)


Nézd kérdező, ha a bölcsőde most is "gyermekvédelmi alapú", akkor ott nálatok az egy főre jutó jövedelem igenis alacsony- nem szégyen ez, de ez ténykérdés (a jogszabály világos!)- és igaz, csak jövedelem oldalról közelítettem meg a kérdést, de te is főleg ebből a szemszögből tetted fel.


A gyerekvállalás érzelmi ÉS anyagi kérdés. Én jószándékúan feltételezem, hogy az érzelmi oldalról nincs gond és pszichésen alkalmas vagy minden tekintetben.


A lepontozás ellenére is fenntartom, hogy anyagilag viszont alkalmatlan vagy erre JELENLEG.

Sok erre a JELENLEGI helyzetre a két gyerek.


Az, hogy a hitelfelvétellel "trükközni" kell- máris azt mutatja, hogy te is látod/érzed, hogy bizonytalan lábakon állsz anyagilag (pénzügyi területen dolgozom, így pontosan értem, mire gondolsz, de hidd el, hogy ez nagyon kockázatos, ha két kis életért is felelsz!).

6 MFt hitelösszeg egyébként egy átlagos 10-15 éves futamidőre a jelenlegi EXTRÉM alacsony kamatkörnyezetben is 50-70 eFt és hangsúlyozom, hogy általában 1-3 év kamatperiódussal!


(más kérdés az ingatlan ára: 6 MFt-os hitel mondjuk 9 M Ft körüli ingatlannál esélyes- szabad tudni az ország melyik részén tudnál ilyen kondíciókkal házat venni, amely nem igényel milliós felújítást/ráfordítást 3 fő kényelmesen lakhatja? Lehet azt tudni, hogy mekkora rezsivel számolsz az új ház esetében - bizony más azt fűteni, mint a kis lakást pl.)


De hogy objektív legyen a kérdésedre a válasz, így ismeretlenül írj nyugodtan számokat:

- NETTÓ keresedet

- egyéb bevételeid (CSP, tartásdíj, esetleges segély stb.)

- rezsi, bérleti díj (teljes körűen, mint víz-villany-telefon- internet-biztosítás)

- van-e jelenleg valamilyen kötelezettséged (pl. hitelkártya, folyószámlahitel, áruhitel stb.)

- megtakarításaid összege havonta (ami ugye a havi költségvetésben kiadás!)

- vagyonod (megtakarítások összege pl. lakáskassza vagy EP, NYP, kincstárjegy- szóval az önrészhez számító dolgok)

- havi bevásárlások összege (étkezés, háztartási dolgok, ruházkodás)

- egyéb viszonylag rendszeres kiadások (utazás, esetleges autóval kapcsolatos költségek, gyereknek valami állandó program/kiadás, az elmúlt 1 év tapasztalata alapján gyógyszerköltség, programok, utazások, ajándékozások/családi kötelezettségekre fonrított kiadások havi bontásban, esetleg tandíj, könyvek, kultúra, nyaralás, valamilyen bérleti díj stb.)


A fenti számokkal méginkább hasznos kommentekre számíthatnál.

(igen, ahogyan az előttem válaszolók között is akad, mindig lesz olyan, aki szerint majd lesz valahogy, meg "majd megoldod", meg "Isten ád az ő báránykáinak", meg a családiból is el lehet tartani egy gyereket- mint látod, én nem ennek a híve vagyok és nem hiszem, hogy anyagi nehézségek közepette, kiszámolt költségvetéssel, tartalék nélkül célszerű lenne ebbe belevágnod.

Tényleg kíváncsi vagyok a számokra-tényekre- és a barátokra sem írtál semmit.

2016. máj. 10. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
83%

...előző (hosszú) válaszoló vagyok.

Szabad tudni azt, hogy miért gondolod, hogy egyedülálló /elvált anyaként a gyermeked nevelésekor reális az a félelmed, hogy a "szoknyád mellett" nő fel?

Van édesapja is a gyermeknek, ugye?

Hacsak nem halt meg vagy nem méltatlan (ordibálós stb.) körülmények között váltatok el, akkor azért részt vesz a közös gyerek életében anyagilag és emberileg is, nem?

Ha van egy gyermeknek élő kapcsolata a másik szülővel is, akkor ott azért az életében valamennyire az apakép- a semminél mindenképpen jobb, az pedig a két szülő felelőssége, hogy mennyire lesz szoros ez a különélő szülő- gyerek kapocs- erről nem írtál, pedig a történet szempontjából talán ez sem mellékes.


A kisfiam sem az az anyám asszony katonája és több elvált szülős korabeli kisgyermeket is ismerek. Azt tapasztalom, hogy ahol a szülők emberhez méltóan, kultúráltan váltak el, megmaradt a korrekt, tiszteletteljes kapcsolat és a felek nem betartani akarnak egymásnak- ott a gyerekek nem sérülnek.

(ahol a felek betartanak, a másik ellen nevelik, a másik új partnere ellen lázítják, tiltják vagy zsarolják stb. ott komoly gondok vannak a felnőttek agyában)

2016. máj. 10. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
90%

23-as: egyébként a kötekedő, személyeskedő hozzászólásodra reagálva:

honnan veszed, hogy a LÜK és a LOGICO 30 eFt?

Ez csúsztatás, nem igaz.

Nekünk van és NEM kerül ennyibe :)

Csak hogy mosolygós legyen a napod és ne az irigykedés jegyében teljen.


Egyébként pont kinőttük a kisebb ovis korosztálynak való szetteket- használtan is megveheted (na nem tőlem:), ha szerinted valóban 30 eFt-os játékokról beszélgetünk.


Személyeskedjünk tovább vagy inkább a kérdésre válaszoljunk?

Egyet nem értek a véleményeddel, de azért ha nem kezdesz itt személyeskedni, eszembe nem jutna beszólni neked azért, mert máshogyan élsz és nevelsz gyermeket, mint én.


Vagy mondjam azt, hogy neked sem tart senki fegyvert a fejedhez, hogy bizony nem tanulhasz/nem válthatsz munkahelyet, nem költözhetsz, nem indíthatsz egy jó ötletedből vállalkozást vagy nem törekedhetsz te is arra, hogy a saját értékrended szerint egy magasabb, jobb színvonalú nevelést, életet biztosíts a csemeté(i)dnek? Ugye nem. :)

2016. máj. 10. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 A kérdező kommentje:

Számokrol nem lehet még irni mert jövőbeni a dolog.

Lesz fundakolcsön magasabb jovedelem stb es akkor lehet konkretan hátat venni ezert is irtam hogy ezzel elmegy az idő...


Meg a kiadásokhoz hasonlitva egy testvér ill gyermek azert jóval többet ér. Szóval inkább szerényebben de hármasban mint uj ruhákkal kettesben.


De nyilván nem ugrok fejest vakon semmibe.

2016. máj. 10. 16:38
 28/42 A kérdező kommentje:

Az anya szoknyás dolgot azert gondolom mert bölcsibe is nehéz volt beszoktatni.

Apja mondhatni nincs, mert messze lakik.


Utolso bekezdest nem ertem.en két gyerek mellett is felfelé törekszem.most meg a gyerek miatt stagnálok tulajdonképpen.

2016. máj. 10. 16:41
 29/42 A kérdező kommentje:
És még annyit hogy nem is jo(nekem nagyon rossz) látni, hogy pl a kisbarátjával játszik az apja az én gyerekem is megy oda nevetve es (valahol érthető modon) le van ejtve. szoval ennyit a baráti összejövetelekről is.
2016. máj. 10. 17:51
 30/42 anonim ***** válasza:
86%
Minel többet írsz, annál inkább azt gondolom, hogy nem kelen neked örökbe fogadni gyereket. Pláne, hogy nem is gyereket akarsz, hanem csak tarsasagot a már meglevonek.
2016. máj. 10. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!