Ha az UH alapján történő súlybecslés tényleg ennyire pontatlan mindkét irányba, akkor hogy lehet hogy erre hivatkozva császároznak meg valakit?

Kedves válaszolók!

A feleségem már válaszolt, de borzasztóan dühítenek a vélemények, ezért engedjétek meg, hogy én is írjak. Ha a kényelmesség érdekel titeket - a két út, a hüvelyi szülés és a császármetszés közül EGYÉRTELMŰEN a hüvelyi szülés a könnyebb az orvosnak. A császármetszés komoly hasi műtét, nem szívesen nyúlunk ehhez az eszközhöz. Rá lehet húzni az orvosokra a császármetszések gyakoriságának növekedését, és lehet százalékokkal dobálózni (aki ismeri az emberi testet, pontosan tudja, hogy nem lehet kijelenteni, hogy hány százalékban indokoltak a császármetszések), de érdekességképpen egy másik százalékos arány: a hozzám fordulók közel 60%-a kéri a terhesség műtéti befejezését ilyen-olyan okok miatt, és ha adott esetben pszichiátertől szereznek igazolást, hogy szorongásos zavar miatt indokolt a császár, akkor el KELL végezni. Más kérdés, hogy van orvos, aki ezt papír hiányában is megteszi, ez ritkább.

A WHO-t egy filozófiai szervezetnek tekintem, akiknek a mindennapi orvosláshoz nem sok közük van.