Valaki magyarázza már el nekem léci, miért jó a minél tovább tartó szoptatás?

Én konkrétan rákérdeztem egyszer a KISMAMA újság gasztroenterológusától, akitől telefonon lehet segítséget kérni, hogy teljesen őszintén mondja meg, hány hónapig tartó szoptatási minimum az aminek kimutatható előnye van. És szerinte mi az a maximum, ameddig érdemes szoptatni. Szóval a KISMAMA eléggé aktívan szoptatáspárti, de döbbenetemre azt mondta, hogy fél éves kor. Ennél tovább hasznos és jó, de nem kimutatható adatokkal alátámasztva az ennél hosszabb tartó szoptatás óriási előnye. Idén újra szültem, a mi doktornéninket ismét megkérdeztem, ez nyolc évvel később: a válasz fél éves kor, mert addigra teljesen kialakul az immunrendszer és a bélrendszer fejlődése is befejeződik. Na tehát akkor kár ennyire túlreagálni a dolgot, én is azt mondom, hogy aki le akarja amortizálni magát, az szoptasson felőlem három éves korig. Magánügy. A leamortizálást pedig a védőnőnk mondta, aki abszolút mértékben szoptatáspárti, de ő is azt mondta, hogy vannak kismamák, akik túlzásba viszik a hosszú ideig tartó szoptatást, és ennek tíz év múlva fognak jelentkezni a hatásai. Mert akáki, akármit mond, a szoptatás nagyon is igénybe veszi az anyai szervezetet, akármennyi vitamint szed is valaki. Nagymamám mesélte, hogy neki is azt tanácsolta az az orvos anno, ötven éve, hogy válassza el anyukámat kilenc hónaposan, mert nagyon szúrt a háta, vérszegény volt. Pedig akkor nem voltak hipi-szupi tápszerek. Szerintem itt is beválik az arany középút. Egyébként néhányan már-már mágikus szernek tartják az anyatejet, ami még a rákra is jó!!!

(tudományos félinformáció tipikus esete)

ÉN a következőképpen gondolom: nem véletlenül nőnek a kisdednek fogai! Amikor már képes rágni, az azt jelzi, hogy kész a táplálkozásra. Egy egy éves gyereknek ált. már van nyolc foga, a másfél évesnek tizenkettő is akár.

Szóval szerintem három éves gyerek szoptatása nem indokolt. Egyes anyukáknak pedig hiába tagadják, szexuális és érzelmi kielégülés az ekkora gyermek szoptatása, apuka pedig száműzve van a kanapéra!

Na tessék, én eddig morbidnak tartottam a 3 év feletti szoptatást, (a tévében mutatott 8 éves szoptatott gyerekről nem is beszélve), de most már a tervezett 1-1,5 év miatt is kellemetlenül érzem magam... Ezek szerint majd perverznek fognak nézni miatta?! :-(

Egyébként nekem az a morbid, amit itt olvastam, hogy APUKA MEG A GYEREK FELVÁLTVA SZOPIZIK ANYUCI CICIJÉBŐL!! Pfff!

Elolvastam végig, de szinte senki nem írt a kérdésre választ! Egyedül a 17.02es, hogy neki mit mondtak, és miért. A többiek csak a saját gondolataikat írták meg, ahogy ők speciel gondolják. Hát számomra nem derült ki, miért jó sokáig szoptatni, bár szerintem is egy idő után ez már csak egy szokás, mint a cumi, mert haszna nincs túl sok,csak vannak akik eltúlozzák, de megmagyarázni nem tudják mire jó egy már mindenevő gyereket szoptatni.

50/L 3 gyerekes anya

Én lennék a 17. 02-es, aki nem normális! Hi-hi-ha-ha. Nagyon mulatságos. Érdemleges válszt nem írt senki, csak azt, hogy neki ez mennyire jó vagy nem. Az, hogy a babának mi a jó nem igen derült ki!!!

Nekem pedig konkrétan nem is egy ismerősöm van, akinek a babája sokáig volt anyatejes, mégis állandóan betegeskedik. Az egyik barétnőm, szokott is heti rendszerességgel hívni, amikor kiborul, mert három gyereke van és egyáltalán nem igaz, hogy nem betegek. Idén télen októbertől kezdve felváltva betegek, és még a múlt héten is hasmenéses vírussal küzdöttek. Na ő mind a hármat sokáig szoptatta, illetve a kicsit aki kilenc hónapos, még aktívan szoptatja. De számos más példákat is tudok, természetesen ellenpéldát is, de nem véltem felfedezni olyan egyenes összefüggést a sokáig tartó szoptatás és a betegségekkel szembeni ellenállóképességgel, mint azt a szoptatóbajnokok állítják.

Egyébként undorító dolog így arctalanul, virtualisan a képembe röhögni és nem normálisnak titulálni. Javaslom a gyermekkori pszihoszexuális fejlődés tanulmányozását,

vagy Vekerdi Tamás gyermekpszichológus cikkeinek olvasását, mielőtt ilyen véleményt alkottok!!!!