Másnak is unalmas már az anyatej istenítése?

Vigyázz ezzel a kérdéssel, mert volt itt a minap egy hasonló kérdés és a szoptatásnácik töröltették!

Válaszolva a kérdésedre: Igen, nekem is baromira unalmas az anyatej istenítése.

Mindig mindenhonnan ez folyik, nagyon unalmas, mást se hallani. Ha akarod, ha nem rád erőszakolnák itt már nem számít semmi csak szoptatás minden áron.

Senkinek semmi köze hozzá, ki hogy táplálja a gyerekét, mindaddig amíg nem veszélyezteti. És a tápszer pont nem egy veszélyeztető tényező!!!

Utolsó! Abba nem gondoltál bele, hogy mi van akkor ha mondjuk már a 42. héten van a kismama és nem indul mega szülés? Vagy ha mecóniumos a magzatvíz, esetleg alig van szívhangja a babának, mert rátekeredett a köldökzsinór? Na ilyenkor aztán várhatnál a jelre a nagy természetességeddel!! Ja és én a császárt VÁLASZTOTTAM, lehet lepontozni! Minek szenvedjek, ha egyszer nem muszáj?! Valahol úgy érzem hogy sokakból ilyenkor az irigység beszél a néhez szülésük miatt. De nem az én dolgom más szülése sem a gyerekének táplálása más se foglalkozzon az enyémmel. Ennyi. És igen, valóban mostanában az a divat, hogy csak a baba létezik az anyja szükségletei meg le vannak ...

Kérdező szerintem jól látod a helyzetet teljesen egyet értek veled!

"A minden komplikáció nélküli császár"...ezt írtam is, nyilván komplikáció mellett kell. Ezt nem vitatom.

Kétszer szültem, gátmetszéssel, kinyomták belőlem a bébiket, de nem cserélném el az érzést semmiért.

A mi hozzáállásunk nem szoptatásnáciság. Csak bennünk több az egészséges női ösztön.

#54: amit te írtál, annak köze sincs a szoptatok/nem szoptatok kérdéskörhöz. Amit írtál, az a nevelés kissé elfajzott formája.

Azt gondoljátok, az "énidő" és saját magatok, mármint az egyéniségetek megtartása szoptatással nem lehetséges. Hogy a szoptatás egyenlő az önfeláldozással. Nem mi vagyunk a "nácik", ahogy ti fogalmaztok, nem mi, akik egészséges lelkülettel szoptatunk egy évig (a 2-3 nekem is sok), hanem ti az elfajzott, életidegen elméletetekkel. Nem szoptattok és nem vállaljátok a szülést, mert lusták vagytok.

Előző, neked sok a 2-3 év szopi, de írj csak fel egy megfelelő csoportba, és említsd meg, hogy 1 évesen elválasztod a gyereked. Szét fognak szedni azzal, hogy lusta vagy.

Hagyjuk már egymást. Hogy jössz mások megbélyegzéséhez? Nem érted, hogy vki irtózik a szoptatástól?

Amúgy én 6 hónapig csak szoptattam, 9 hónapos korától csak alváahoz és reggel szopizik a lányom, és szerintem igenis nagyon megterhelő, kivesz mindent az emberből, képtelenség kimozdulni még a gyerekkel a bevásárlóközpontba is, amíg van obligát nappali szopi, én pajzsmirigybeteg is vagyok, és a szoptatás ezen nem segít, plusz nekem zéró libidóm volt 6 hónapig. Szóval én örülök, hogy részesült a szoptatásban a gyerek, és ezt a maradék komfortszopit egyelőre jól viselem, de nem igaz, hogy kényelmes az igény szerinti szopi az első 2-3 hónapot leszàmítva.

Nekem semmi bajom ha vki tápszeres, azzal sem ha a saját döntéséből kifolyóan az. Ez a Te fejedben van, hogy ez vmi univerzàlis társadalmi érték, ha vki szoptat, de nem az, hidd el, totál magánügy, ettől senki nem lesz jobb anya.

Kedves 56-os! Azt próbáljátok magyarázni ebben a hatoldalas kérdéskörben, hogy a tápszer UGYANOLYAN jó, mint az anyatej, és ahogy olvasom a válaszokat, sok anyuka NEM AKAR szoptatni. Nincs bajom azzal, akinek kevés vagy nincs teje, próbálta, kisebb vagy nagyobb elánnal, de nem ment a szoptatás. De próbálta, vagyis valamennyire akarta. Én nem bélyegzek senkit meg, de aki az első felvetést komolyan gondolja (tápszer egyenértékű az anyatejjel), az ostoba.

Aki meg nem akar szoptatni már az elején sem, az lusta. Ezen nincs mit szépíteni.

Szerinted lusta, mert szerinted ez a lustaság fokmérője, ez Téged minősít.

Nem értem, mi a baj azzal, ha valaki meg sem próbál szoptatni. Állampolgári joga. És a tápszer ugyanolyan jó, sőt, ha az anya nem eszik egészségesen, vagy teljesen lehasznált a szervezete, akkor a tápszer egészségesebb is szerintem.