Azok akik annyira hangoztatják az új nevelési módszereket, nem gondolják hogy ezért ilyenek a mai gyerekek?
Szerintem ez egy általánosító, demagóg kérdés. Oké, nem az ütésre gondolsz, de akkor mire? Ki hangoztat és pontosan mit? Miből gondolod, hogy azok a gyerekek problémásak, akiknek a szülei lágyabb módon nevelnek?
A nevelésnek nagyon sok eleme van. Sok dimenziója. Nem lehet egy szóval jellemezni. Mit korlátozunk, hogyan, mikor stb.
Sokan vsz nem tudnak nevelni, nincs sem ismeretük, sem pedagógiai érzékük.
Sokan nem érnek rá vagy nem is akarnak foglalkozni a gyerekkel.
Sokan meg hiteltelenek, rossz példát mutatnak.
Szóval mire gondolsz pontosan?
Kérdező, igazad van. De ezt itt senki nem fogja elismerni rajtam kívül.
Látod, az első válaszoló is egy tipikus liberális troll "választ" írt. Összezavar, visszakérdez, választ meg nem ír.
Ne is számíts itt másra!
Ha a mai gyerekeknek is olyan nevelést adnának, mint nekünk anno, mondjuk holnaptól(36 éves vagyok), szerintem már akkor se lehetne őket megváltoztatni
Első vagyok. Mi az a "liberális troll" válasz? Nagy butaságot írsz.
Azért kértem a kérdés pontosítását, hogy tudjak rá válaszolni. Amíg csak körvonalazhatatlan, általános dolgokat ír, ami az egyik ember számára ezt, a másiknak azt jelenti, addig arra felelősséggel nem lehet mit mondani.
Szerintem meg igen. Én gondolok most csak egy osztályra és ott a gyerekek 85%-a olyan, a maradék 15%-ot pedig kiközösítik lenézik.Tehát ha az a 85% ilyen akkor szerintem ez nem egy szülő hibája, de javíts ki ha tévedek. Az én osztályomban is volt annó 2-3 ilyen, de akkor sem kapott a többi olyan beszólásokat, hogy te szutyok retkes g*ci és a többi.
Utolsó : valószinű azért mert nem vagy a közönségben.
Az a vicces(vagy mégsem annyira vicces), hogy a kedves 36 éves válaszoló olyan nevelést kapott nagyjából, mint a korosztálya. Abba senki nem gondol bele, hogy Ők, akik az állítólagos jó nevelést kapták(persze tisztelet a kívételnek), ők azok, akik szennyezik a környezetet, akik roncsá teszik az országot, a világot, a kultúrát. A mai fiatalok tőlük tanulnak.
És hogy a kérdésre is válaszoljak, nem, nem gondolom úgy.
Mi az, hogy "nem szabad csúnyán nézni"? Mi a csúnyán nézés és ki akadályozza meg? Honnan veszed, hogy "nem szabad"?
Ha vki nem szól rá a gyerekére semmiért, az azért van, mert nem tud nevelni, nem azért mert valamilyen nevelési elveket vall, hanem semmilyet, fogalma nincs, hogy érhetne el bármit és mit kellene elérnie a gyereknél.
Azok a szülők, akik az általatok liberálisnak nevezett elveket (ti. ütés vagy megszégyenítés nélkül elérni, hogy a gyerek a korától és személyiségétől elvárható szintig megfelelően viselkedjen), szóval akik tudnak szép szóval hatékonyan nevelni, azoknak a gyerekei nem lesznek neveletlenek, és az ilyen szülők nem kell, hogy ideológiailag liberálisok legyenek.
Az én anyám pl nem hogy nem ütött, de sosem büntetett és alig is emelte fel a hangját, mégis fegyelmezetten viselkedtem, nem voltak kihágásaim, jól tanultam és diplomám lett, családanya lettem.
Ő tudta mikor mit kellett mondani a gyerekének! Sok esetben szigorúbb szabályokat tartott, mint a büntetős, ütős szülők.
Pl. Soha nem kaptam ki rossz jegyért. De még 22-24 évesen, az orvosi egyetem utolsó éveiben is lehajtott fejjel mentem haza és mondtam el, ha 4-est kaptam egy vizsgán. Mert megtanítottak a legjobbra törekedni. Bármiféle fizikailag vagy lelkileg erőszakos módszer nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!