Lehet, hogy autist a 2 eves gyerekem?

Ház ez alapján egy tipikus 2 éves az introvertáltabb fajtából.

A beszédfejlődése nem gyors, de ez nem jelent önmagában semmit.

3, mondjuk fejleszti, hogy jobban megbírkózzon ezzel a világgal a gyerek és a szülő is?

Egyébként hamarabb mondanám, hogy adhd.

Az SPD sem csak autistákra jellemző, többségében az idegrendszeri éretlenség okozza, így éréssel (ha kell fejlesztéssel) múló tünet.

A helyedben kérnék beutalót neurológushoz vagy elvinném magánba.

Nem szóltam méghozzá, csak meg szeretném erősíteni az első két választ, jó választ adtak (foglalkoztam gyerekekkel a szakmámból eredően). A soraidból csak egy mondat, amiről nem tudhatjuk pontosan, hogy mit fed, mégpedig hogy szenzorosan érzékeny.

Mennyire érzékeny szenzorosan, és pontosan melyik érzékszerve van érintve?

Megsúgom, hogy ha valóban kirívóan szenzorosan érzékeny volna, önmagában ez akkor se utal az autizmus spektrumzavar tünetEGYÜTTESRE. A szindróma (azaz tünetegyüttes) attól szindróma, hogy TÖBB, bizonyos tünet közül legalább 70-80%-ának egidejűleg kell jellemeznie az illetőt a diagnózishoz.

Tehát ha csak abból indulok ki, ímiket írtál, szó nincs autizmus gyanúról. Persze élőben látni egy gyermeket más. Viszont megnyugtatlak, hogy önmagában egy tünet (sőt, 2-3 tünet), amely egy bizonyos szindrómára jellemző, önmagában még nem jelent diagnzóist arra vonatkozóan, amelynek -jelen esetben az autizmusnak- a tünetegyüttesét vizsgáljuk.

Ha csak a kérdező által írtakból indulok ki, akkor egyetlen bajt lehet elképzelni a soraid alapján: esetleg azt, ha túlzottan érzékeny szenzorosan, de az esetben SEM autizmusról volna szó, lévén az autizmus egy tünetEGYÜTTES, azaz kevés önmagában a szenzoros érzékenység az autizmus diagnózishoz. Olyan esetben azonban szervi, agyi, vagy idegrendszeri másfajta zavar lehetséges esetleg. De autizmus semmiképp, ha nincs más gyanús tényező.