Mi lenne a legjobb megoldás szerintetek kívülállók szerint? Örökbeadás, intézet?
Van egy 4.5 lassan 5éves gyerek aki valószínűleg pszichopata (egyenlőre csak viselkedészavarosként van diagnosztizálva) ön és közveszélyes. Nem járhat közösségbe, annak többször majdnem tragédia lett a vége. Gyógyszert és gyógykezelést kap de csak egyre szörnyűbb és szörnyűbb dolgokat tesz. Minden rokon retteg tőle. A testvérei is ordítanak ha haza kell menni az oviból, nagyítól. Van, hogy átszöknek a szomszédba csak hogy ne kelljen itthon lenni.
Tönkrement a család, széthullott.
Én inkább nem adnám intézetbe a helyedben.
Intézetben 21 illetve 24 éves koráig maradhat, de van ahol csak 18. Ezt intézete válogatja. Utána, mint hivatalos gondviselők (az intézet nem veheti át tőletek a gondviselői alapjogokat), nektek lenne kötelező visszafogadni. Természetesen a saját lelkiismeretetek alapján az utcán is hagyhatjátok.
Azonban normális szülő még az ön- és/vagy közveszélyes gyermekét sem dobná szó szerint az utcára.
Ebből kifolyólag nagy valószínűséggel visszafogadnátok. Ez viszont a későbbiekben rosszul jöhet ki. Ha képes gyűlöletet érezni a későbbiekben, akkor titeket fog a legjobban gyűlölni és az intézetből kikerülve ellenetek tenni ahol csak tud. Még ha el is külditek és nem fogadjátok vissza, akkor is lesz lehetősége tönkretenni titeket.
Pszichopatizmust nem állapítunk meg 14, illetve inkább 18 éves kor alatt. Mert azalatt a mentális stabilitás igen alacsony. Ha egy doki azt mondaná 14 éves kora előtt a gyermeketekre, hogy pszichopata, azt a dokit hagyjátok ott és jelentsétek fel.
"Jelekből" tilos egy pszichológusnak/pszichiáternek/pszichoterapeutának diagnózist felállítani.
Az ereje meglehet, hogy eltörjön egy csuklót, vagy beledöfjön egy ceruzát a combba. Ha a ceruza eléggé ki van hegyezve, akkor nem is igazán kell erő, elég egy nagy lendítés. Ha a testvér pedig szintén 8 év alatti, akkor a csuklóját is könnyű eltörni.
Ilyen esetekben (idekint Dél-Koreában legalábbis) inkább a családon belüli elkülönítést szoktuk ajánlani.
Ha van annyi hely, akkor kapjon saját szobát!
Legyen kiépítve neki egy külön WC ami egyedül az ő szobájából elérhető. Éjjelre pedig be kell zárni az ajtaját. Napközben csak egyedül legyen felügyelet nélkül. Az állatokhoz és más emberekhez, csak felügyelettel kerülhessen közel.
Én nem tartanám valószínűnek, hogy pszichopata. Igaz ezek jellemzők, tehát nem kőbe vésett dolgok, azonban elhanyagolhatóan kicsi a kivételek száma ahhoz, hogy ne lehessen szinte abszolútnak tekinteni.
A tényleges pszichopaták, genetikai okokból lesznek azok. A frontális lebeny empátiáért felelős része nem működik megfelelően. Képes érezni, csak nem érti és nem nyilvánítja ki őket. A pszichopaták gyerekkorban nem bántanak embert, csak nagyon kirívó esetekben. Ahhoz először náluk is provokációnak kell lenni. Tény, a provokációs ingerküszöbük gyermekkorban sokkal alacsonyabb, mint az átlagos gyermekeké.
A legfontosabb, hogy amikor éppen veszélyesen viselkedik, akkor nem szabad leállítani!!!
El kell vinni a közeléből az embereket, állatokat, és hagyni. A pszichopata gyermekeknél (pontosabban akikről később kiderül, hogy tényleg pszichopaták), a családi kötődés nem lehetetlen. Ha figyeltek rá, és megpróbáljátok leállítani, akkor igen, a gyermeki figyelemhiányos énje kapcsol be, és úgy érzi ez jó dolog. Azonban ha szépen csenden egyszerűen csak otthagyjátok egyedül tombolni, akkor a pszichopata énje fogja felfogni, hogy így nem tud titeket megnyerni magának, ezért a módszer nem jó. Sokat fog határokat tesztelgetni, de rá fog jönni, hogy a nyugodt beilleszkedés az, ami neki célravezető.
31
Ez leírva működik csak... Amúgy nem.
A dél-koreai válaszoló teljes káosz.
Nem lehet megállapítani, hogy pszichopata, nem is valószínű, hogy az, de "a pszichopata énje bekapcsol"??
Szép mondhatom.
Továbbá egy kisgyereket sem szabad teljesen egyedül hagyni, az a gyermek veszélyeztetése akkor is, ha az problémás. Gondol egyet és szépen csendben megfulladhat az ágyneműje leszakadt gombjától is direkt/véletlen
A többi úgy ahogy oké.
#32:
Azt hiszem kicsit félreértettél. Én pont hogy azt mondtam, hogy ha csak nincs más ember, vagy állat mellette, akkor legyen egyedül hagyva.
#33/Kérdező:
Nem tudom Magyarországon mennyi egy plusz WC beépítése. Bár aki nem tud egy WC-kagyló+beépítési díjat egyszeri alkalommal kifizetni, azaz nem tud családilag gondolkozni a pénzügyekben, nem tudom miért vállal gyereket.
#35:
A magyar jogszabályokról fogalmam sincs. Lehetséges, hogy nálatok egy már 4,5 éves gyermeket egyedül hagyni veszélyeztetés. A mi jogszabályaink szerint 30 hónapos korig kell csak "őrizgetni" a gyereket. De már az alatt is el lehet kezdeni önállóságra nevelni.
A pszichopatizmus ha a frontális lebeny nem megfelelő működéséből adódik, akkor az 1 éves kortól egy-két agyi MRI és fMRI, valamint CT vizsgálatból kiderül. Ugyanis a frontális lebeny diszfunkciója előhozza ezeket a pszichopata vonásokat, hiszen ez a rész lenne felelős az empátiáért és egy-két más érzelemért, amik hiánya egy meghatározó pont a pszichopatáknál.
Ha nem a frontális lebeny okozza, akkor 24 hónapos kortól meg lehet határozni a megfelelő tesztekkel, hogy potenciális pszichopata-e (a hangsúly a potenciálison van). Ezeknek a teszteknek a kiértékelése a korral változik, egyre szűkül az egész, minél közelebb van a felnőtt korhoz, annál pontosabban mondható meg. Azonban az extrém kilengésű értékeknél kisgyermek korban (0-6 év) is adható 95% feletti potenciál.
Tisztán pszichopatának azért nem diagnosztizálunk 18 év alatt, mert ahhoz már kellenének értékelések a mélyebb szociális kapcsolatokról is, azonban azok iskolai környezetben és az általános kamaszkori elzárkózással torz képet adnának. Azonban a családdal, rokonokkal, ismerősökkel, állatokkal való viselkedésből, és előttük való megnyilvánulásokból, már nagy biztossággal meg lehet határozni egy százalékot, hogy mekkora esély van rá hogy pszichopata lesz.
Ez a százalékos érték azonban a kor függvényében, bizonyos érték felett 100-nak értendő.
Sajnos felgyorsultak az események. Kórházban vagyunk 2 gyerekkel égési sérülések, füstmérgezés, belső sérülések. Férjem ma bement a TEGYESZ-hez. Utána jár, hogy mit tehetünk. Itt mostmár nagyon komoly dologról van szó.
Itt írt egy anyuka aki hasonló helyzetben volt a kislányával, ő élesztette újra a másik gyereket miután majdnem belefojtotta a medencébe a lány. Igaz ők külföldön élnek, de beadták egy intézetbe. Meglátjuk itthon milyen lehetőségek vannak. Ez így nem maradhat!
Nem akarjuk eltemetni a gyerekeinket!
Köszönöm a sok bátorító üzenetet, és a normális válaszokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!