Miért nem adnak ki lakást gyermekeseknek?

2 dolog miatt nem adjuk gyerekkel. Èlhetetlen, (de ezt nagyon nehezen fogjàk fel) galèriàs lakàs korlàt nèlkül...ès nehezen vagy egyàltalàn nem lehet kirakni őket. egyedülàllò nőnek kèt gyerekkel, bocsi de szülők nèlkül szinte esèlytelen a munka...ezèrt a bèrleti dìj rezsi is necces....

Bp-en van egyèbkènt sztem főleg.

Ha belegondolok, hogy mit művel a 3 gyerek a felettünk lévő lakásban, akkor megértem a lakáskiadók hozzáállását. (Rohangálás, labdázás, kemény tárgyak leejtése, ordítozás, ajtócsapkodás) Hétvégén sincs sokáig lustálkodás nálunk, mert gondoskodnak róla a drágák, hogy idejében keljünk.

Viszont ezeket a kellemetlenségeket ugyanúgy produkálhatná egy bulizós egyetemista, egy népes cigány család, vagy szimplán valami bolond, akinek a diliházban lenne a helye.

Szóval, sok másnak sem lehetne kiadni ilyen alapon lakást.

Megfordítanám a kérdést, miért áll félmillió ingatlan üresen Magyarországon, mikor sok családnak nincs hol laknia?

Azért, mert ezen ingatlanok magántulajdonosai, akiknek láthatólag nincs szükségük a lakásra, hiszen nem költöznek bele, legfeljebb hasznot remélnek belőle a jövőben, akár annak árán is készek megvédeni (a számukra szükségtelen) tulajdonukat, hogy ezzel másokat kvázi hajléktalanságba szorítanak.

Utolsó! Önös érdekből elfoglalni? Eléggé érdekes a hozzáállásod!

Ha megengedhetem magamnak akárhány lakást vehetek. Igen jogom van hozzá. Viszont annyi eladó lakás van, hogy elég dúrva arra hivatkozni, hogy csak úgy bárki elfoglalja a lakásokat.

# 14/16

Sok baromságot lehet itt olvasni de te mindet felülmúltad.

Látom, gond van szövegértésből. Nem azzal van problémám, ha bárki megszerzi a tulajdonjogot, hanem ha a lakást üresen állni hagyja, miközben lenne rá igény. Ez kb. olyan, mintha valaki egy faluban piaci napon megjelenne egy platós IFÁ-val, és felvásárolná az összes terményt, mert üzletelni akar vele. Persze, megteheti, joga van rá, de kártékony. Aki meg csak bevásárolt volna, annak nem marad.

Ha valaki éveken át árulja a lakását, miközben vevők is vannak a piacon, akkor nyilvánvalóan túl magas áron kínálja az ingatlant. Vagyis a jövőbeni magasabb haszon reményében az irreális árral tulajdonképpen kivonja az ingatlant a használható lakások közül, így csökkenti mások lehetőségét a lakhatásra. Ugyanez igaz arra, aki éveken át üresen állni hagyja az ingatlanát, mert félti a bérbeadástól (miközben lennének bérlők), a jövőben viszont hasznot remél belőle. Joga van rá, persze, de kártékony az ilyen.

Te nem vagy százas már bocsi. Miért lenne kártékony???

Ha valakinek szüksége van pénzre adja ki a lakását. Az én lakásom pedig üresen áll és üresen is fog állni egy darabig. Eladni nem tervezem, majd a gyerekem fog benne lakni. Nincs szükségünk az albérleti díjra, illetve arra, hogy mégegyszer lelakja valaki a lakásunkat.

Olyat még nem láttam, hogy valakinek van pénze lakást venni vagy albérletet kivenni és azt reálisan fizetni és azért nem tudja ezt megtenni mert valaki kárétkony módon nem adja el vagy ki neki...

Én itt csak azt az egyet nem értem, amikor arra hivatkozva nem adnak ki lakást gyerekeseknek, hogy a gyerekek zajonganak. Ez a tulajt hol zavarja? Nem neki kell hallgatnia, a bérlő meg majd lemeccsezi ezt a szomszédokkal. Ilyen szempontból teljesen lényegtelen, hogy bérlő vagy tulajdonos az illető, egyszerűen csak lakó, aki vagy hangos, vagy nem, de emiatt a bérbeadónak miért fáj a feje? Egy lakástulajdonosnak épp úgy lehet hangos gyereke, mint egy bérlőnek, de lakásvásárláskor mégsem mondják senkinek, hogy hé, neked nem adom el, mert biztos ordítani fognak a gyerekeid és ez majd zavarja a szomszédokat.

Azt a részt természetesen megértem, ahol valaki a lakás állapotát félti, bár szerény véleményem szerint senkinek nincs az orrára írva, hogy mennyire trehány, az amortizációt sajnos bele kell kalkulálnia a költségekbe annak, aki abból szerez nyereséget, hogy kiadja a lakását. Bár a kauciót erre találták fel, azt szíve joga megítélni minden tulajdonosnak, hogy hány havi kauciót kér el.

A "nem lehet kirakni a bérlőt" szindrómának pedig hatásos ellenszere a befogadói nyilatkozat kérése, amit a leendő bérlő dolga megszerezni valakitől, aki nyilatkozik róla, hogy szükség esetén hajlandó befogadni az illetőt, így ő ettől kezdve kötelezhető is rá, ha a bérlő nem fizet. Így már rövid úton ki lehet rakni a lakásból, mert szó sincs arról, hogy nem lenne hová mennie, hiszen ott van róla a papír, hogy mehet az xy-hoz lakni.