Bántalmazásnak számít, ha egy kamasz (14-18 éves) nem kap zsebpénzt?

Kérdező ne vedd magadra. Sok itt a flusztrált lelki nyomoronc, akkor sem ismerik fel a lelki bántalmazást, ha az orruk előtt történik. Rugóznak a zsebpénzen, és észre se veszik a lényeget, miszerint a gyerek nem dolgozhat, mert csak. Totális függésben tartják direkt, nyilván azért hogy esze ágában se legyen elmenni vagy akár a szabadidejében bármit csinálni, hiszen az idős szülőket lassan ápolni kell.

Ha elég tökös a gyerek akkor érettségi után lelép és vissza se néz, de sajnos ezek a gyerekek annyira önállótlanok és önbizalomhiányosak, hogy inkább maradnak és tovább tűrik a függésben tartást.

"remélem, a ti gyereketek majd olyan pedagógust kap aki magasról tesz majd a gyerek lelki állapotára"

Na ezért nem vagy te tanár. Vagy ha igen, nem kéne annak lenned.

Ez egy 14-18 éves frusztrált gyerek szintje.

33!

De a kérdező ezek helyett egy fogado órán állt neki a zsebünkben turkalni

A kérdező nagyon jó pedagógus. Azt is észrevette, amit mások akkor sem, ha megmutatják neki.

Kamaszkorban a kortárs kapcsolatok nagyon fontosak. Nem csak úgy lehet valakit megfosztani ettől, hogy bezárják a lakásba, pincébe (ez azért a legtöbb embernek feltűnik, hogy bántalmazás), hanem ügy is, hogy. Ellehetetlenítik a kapcsolatokat. Elvileg lehetnek barátai, de gyakorlatilag olyan helyzetbe hozzák, hogy ne lehessenek. Megszűntetik a kapcsolódási pontokat (fagyizás, buli, mozi stb) így elszigetelődik, magára marad az osztályban, suliban. A többség meg csak annyit tesz, hogy ne turkálj más pénztárcájában felkiáltással leugatja azt, akinek feltűnik a probléma. A nyílt, fizikai bántalmazással szemben a manipulált azért nagyon veszélyes, mert nehéz észrevenni. És amint a fenti példa mutatja, aki észreveszi, azt megpróbálják ellehetetleníteni,

"És amint a fenti példa mutatja, aki észreveszi, azt megpróbálják ellehetetleníteni,"

Inkább csak próbálják neki elmagyarazni, hogy 1, köze nincs hozzá, 2, nem tud mit tenni.

Álprobléma. 0 Forint zsebpénzem volt, dolgozni azért nem tudtam, mert hiába jelentkeztem mindenhova, nem osztottak be, mert az idősebbeket preferálták. Egyetemistaként szereztem először állast.

Voltak barátaim? Igen.

Ha egy gyerek csak pénzes programokkal tud kapcsolódni másokhoz, az régen rossz.

#36: de van köze hozzá. Tudod ha a szomszédban vernek valakit sokáig senki nem hívott rendőrt, mert nincs köze hozzá, ami 4 fal között történik az senkire sem tartozik. Ez szerencsére már változott. A lelki terror esetében még nem.

Abban viszont igazad van, hogy nem igazán tud mit tenni.

38!

Nem, nincs köze hozzá. NEM bantalmazzak a gyereket. Megkap mindent, nem verik. Nem kap zsebpénzt, ennyi a probléma. Ehhez nincs köze a tanárnak. Se a rendőrnek, se a szomszédnak, se a vikagon senkinek. Nem lelki terror. Xar helyzet, de nem hal bele és bizony semmi maradandó károsodása se lesz tőle.

Millió dolgot lehet csinálni pénz nélkül 16 évesen. Nekem se volt anno zsebpénzem, mégis jó kapcsolatom volt az osztalytarsaimmal és voltak barátaim is. Nyugi, a gyerekemnek volt zsebpenze, még mielőtt bele kotnel. De volt olyan barátja, akinek nem. Hat képzeld, vele nem moziba mentek, hanem mondjuk tarsasoztak nálunk, vagy megneztek egy filmet a tvben.