Bántalmazásnak számít, ha egy kamasz (14-18 éves) nem kap zsebpénzt?

Azt írtad te vagy a pedagógus. Na, akkor mint jelzőrendszeri tagnak pontosan tudnod kell, mi bántalmazás, elhanyagolás és mi az ami nem. Ez nem az. Hülyeség amit csinálnak, szerintem is. Felnőtt embereknél igen, az anyagi függőségben tartás is egyfajta bántalmazás, de egy kiskorú/fiatalkorú alapból anyagi függőségben van, mert nincs saját keresete és korlátozottan cselekvőképes, az anyagiakban is, nem hozhat saját döntést. A szülők nevelése szerintem sem jó, de ez még nem bántalmazás.

Mint szmk-s: ha osztálykiránduláson bekértek plusz pénzt fagyizni, mekizi akkor sem kap? Vagy osztálypénzből fizetni mindegyiknek egy egy fagyit? Mi így szoktuk. Ha kirándulás van akkor vagy kérünk pluszt, mert a közös fagyizás is program, vagy belekalkulálom az osztálypénzbe, amiből a kirándulást csináljuk (ahogy a belépőket, utazást, úgy a közös fagyit is). Szoktak együtt menni így osztályszinten, voltak már együtt (az egész olytály) moziban is, olyankor kiszámolom, kiírom, hogy "csapatépítő kirándulás", a szülők beadják én meg intézem a jegyet stb

Azért van különbség aközött, hogy a gyerek nem kap zsebpénzt, de ha kér valamire (mozi, pizza stb) akkor kap, vagy akkor sem kap, ha kér. Egy gombóc fagyira sem.

Az, hogy nem engedik dolgozni, és kidobják, ha dolgozni merészel, az pedig igenis bántalmazás. Mondjuk 16 éves, nyáron dolgozhat, kidobni meg nem tudják, mert kiskorú.

A rendőrség meg a gyámügy meg nem foglalkozik ezzel. A rendőrség semmit sem tesz, amíg vér nem folyik, a gyámügy meg le van terhelve a fizikai bántalmazás millió esetével.

Továbbra sem a te dolgod. A gyerek nincs bántalmazva. Nem tökély az élete, xar hogy nem kap zsebpénzt, de ez van. 61 éves az anya, tehát pár éve van a nyugdijig, az apa is hasonló korú, ha agyverzese volt akkor nagy eséllyel vagy tappenzen van, vagy rokkantnyugdíjas. Nyilván nem veti fel őket a pénz. Nem látsz bele az eletukbe. Szerinted bele kellene hogy férjen q fagyi a gyereknek, közben meg lehet a kenyér is alig fér bele.

Fogadó órára behivni a szülőt amiatt, hogy nem ad zsebpénz nem kicsit egy túl minden határon. A gyerekem tanitonejere emlekezetsz, aki anno az egyik első szülői közölte, a gyerekeket színházba fogja vinni, azért kapjuk a csaladipotlekot, hogy ilyeneket ki lehessen fizetni belőle. Hát halkan jegyzem meg, jómódú vállalkozó apuka volt az, aki kozolte vele, ne merjen más zsebében turkálni, köze nincs hozzá, majd mindenki maga eldonti, van e kerete arra, hogy a gyereke színházba járjon. Amúgy fent nevezett apuka megvette az egész osztálynak a bérleteket később, tehát nem az ő anyagi helyzete volt a probléma, hanem a tanító pofátlansága. Nálad is ez a helyzet, de láthatóan a többségnek nem tűnik fel. Más zsebében nem turkálunk, más nevelési stílusát nem velemenyezzuk, ha azt a másik nem kéri.

"...egy fagyi bele kellene férjen. "

Szerinted. Szerintem meg nem.

A gyerekem már felnőtt. A tanitonojerol mar írtam, hogy milyen volt anno.

A hataskorodet jócskán tulleped azzal, ha abba szólsz bele, hogyan neveljek a gyereket. AZ O DOLGUK. Az ő gyerekük.