Aki más nevet adott kompromisszum miatt, mint amit szeretett volna végül megbékélt vele? Vagy a másik fél beletörődött?

Nekem szüleim voltak így. Anyumnak tetszett egy név nagyon apumnak egy másik nagyon, és végül választottak egy harmadikat.

Valahol a ritka és nagyon megszokott között kellene keresgélni.

És végül ha még egyet megengedsz: az már rég rossz hogy nem mered leírni ide a nevet nekünk, mert úgyis ezt meg azt gondoljuk, de azért a gyereked viselje egy életen át. A nevet amiről te is tudod hogy negatív reakciók érkeznek. Azért ezt gondold át így...

"Nem hinném, hogy az életben való boldogulása vagy a boldogsága ettől függene hogy Tamásnak vagy Péternek hívják e vagy ritka a neve."

Akkor mi a kérdés? Ez alapján mindegy, mi a neve, akkor minek vergődsz ezen ennyit?

Ebben az esetben a megoldas szerintem az, ha mindketten engedtek, es egy olyan nevet valasztotok, ami egyikotoknek sem favorit, de legalabb ,,elmegy”-kategoria.

Ebben a helyzetben azert nem az a kerdes, hogy legyen-e gyereketek, ahol csak vagy igen, vagy nem megoldas van, kompromisszum pedig csak nagy lemondas aran lehetseges.

A gyereknevelesben amugy nagyon sok kompromisszumot kell majd hoznotok egymas fele is, a nevelesi elvek a legritkabban egyeznek 100%-osan, itt a lehetoseg elkezdeni ra gyakorolni. Ott raadasul majd sok vagy-vagy kerdes lesz, hacsak nem hagyja egyik szulo teljesen ra a masikra a donteseket. Ebbol a nevkerdesbol viszont ugy tunik, hogy a ferjed nem fogja radhagyni valoszinuleg.

Nalunk az volt, hogy mar a nevvalasztas kezdeten atbeszeltuk a szempontokat, es igyekeztunk kozos nevezot kialakitani, utana kezdtunk csak nevekrol beszelni. Lehet, hogy segitene, ha megegyeznetek elore a szempontokban, pl. oke, ne legyen nagyon ritka, de ne legyen benne a jelenleg elso 50 legnepszerubb kozott sem. Igy maris szukul a kor.

A mi szempontjaink: kulfoldon is lehessen hasznalni, legyen egyszeru, atlagos, passzoljon a vezeteknevhez, ne legyen a csaladban kozeli csaladtagok neve. Ez nalunk mar eleve kizart egy csomo nevet. Aztan felvetettunk neha 1-1 nevet, es megbeszeltuk. Bar en a sok szotagu, dallamosabb neveket reszesitetem elonyben, amelyik kozul nem mindegyik volt gyakori, es majdnem mindet leszavazta a ferjem, vegul engedtunk egy kriteriumon (ne legyen a csaladban), es igy sikerult talalni egy dallamos, hosszabb, de ferjemnek is tetszo kelloen atlagos nevet, amiben mindketten egyetertettunk.

A fiunev nehezebb volt. Fiu is lett amugy, igy ra kellett fekudnunk. Osszeirtunk par nevet, es pontozgattunk, 5 pont volt a maximum. A valasztott nev 4 pontos volt nalam, es a ferjemnel is, de ez volt a kozos nevezo, es egyikunk sem vetette el eleve, kozos nevezore is konnyebben jutottunk, ezert nem kellett reszletesebben definialnunk a pontozast.

Ezt csinalhatnatok ti is, kicsit mashogyan. Mindketten irtok egy 5-os listat, ebbol a masik kivalaszt 2-2 nevet, amelyik meg a legelfogadhatobb neki, pontozzatok mindketten a neveket objektiv szempontokat is bevonva, amiket korabban megbeszeltetek, igy max 10 pontot erhet el egy nev, pl.:

- 0, 1 vagy 2 pont, hogy mennyire tetszik szubjektiven

- hogy mennyire passzol a vezeteknevhez (ha ez fontos)

- hogy mennyire csufolhato (ha ez a ferjednek ennyire fontos)

- hogy mennyire tetszik a csaladnak (ha ez fontos)

- hogy mennyire felel meg annak, hogy se nem tul ritka, se nem tul atlagos

Igy max. 10 pontot kaphat egy nev.

Ez csak egy pelda, ha nincs 5 szempont, 3-mal is lehet, es nem muszaj 2 pontot adni max egy szempontra, lehet sulyozottan tobbet kiosztani a mindkettotoknek fontosabb kriteriumra is.

Majd osszeadjatok a pontokat, es a legtobb pontot kapot valasztjatok. Mert lehet, hogy igy mar a meglevokbol lesz olyan nev, amelyik egyikotoknek kevesbe tetszik, de meg az elmegy kategoria. Nalunk igy lett.

Volt ket kedvenc nevem, fiu es lany is. Mindkettot leszavazta a ferjem. Az egyiket konkretan kinevette, es mondott ra vmit, hogy hogyan lehet csufolni. Hat, oke, ez van. Vegul amugy egy olyan nev gyozott, amit en vetettem fel, szemben egy olyannal, amit a ferjem, pedig kozben a ferjemere jobban rahangolodtam, es tobb pontot is adtam ra emlekeim szerint, de a ferjemnek meg vegul az en otletem tetszett meg jobban, es az o csaladja azerint is az volt a jobb, igy a mi dobtesunket vegul ez is befolyasolta, de minket nem zavart, hogy a csalad is egyetertett vele, konnyebb volt a dontes.

-Vagy kapja a gyerek mind a kettőt

pl olyat is hallottam, hogy valakinek a szülei a Maléna nevet akarták, de akkor még nem engedélyezték nekik a kérvényükre; és akkor kitalálták, hogy legyen a lányuk Emma Léna. És akkor így szólítják őt Malénának, hogy a két keresztneve egybe. Tehát speckó becenév is jó.

-Vagy válasszatok valami teljesen újat, aminél egyikőtöknek sincs olyan érzése, hogy a másik ráerőltette az ő akaratát, és elnyomta; nem marad benne (egyikőtökben sem) egy életre tüske. Ha mindenki enged, az a kompromisszum, és akkor egyik sem erőszakolja rá a saját álláspontját a másikra. Meg hogy pl "Jóó, azt a másik ne akarja, akkor hagyjuk. Akkor egyezzünk ki valamiben, ami talán nekem se a favorit, de ne legyen benne egy életre tüske a másikban, merthogy én egyedül döntöttem, és azt mondtam, hogy 'ez lesz,és kész.'"

-Vagy például csinálhatnátok úgy is, hogy megbeszélitek , milyen karaktereket szeretnétek a gyerek nevébe mindenképpen, és majd egyezettek:) Egyébként nekem pl most a fejemben van pár név; pl Leon, Zétény, és az örök klasszikus, az Ádám:) Az Ádám név mindig nyerő marad, sosem megy ki a divatból:) Ősapánk neve:):) Az például lehet, hogy jó lenne:)

A ferjem Olivert akart, en Martint, de egyikünknek se tetszett a masik választása, igy hetek kutakodasa utan , kompromisszum árán lesz egy 3. neve, ami egyikünknek se kedvenc, de “nem rossz, megszokhato” , igy mindenki boldog 😅😁

(Es egyébként ahogy közeledik a szules dátuma, egyre jobban tetszik 😊)