Neked is okozott már kárt gyermeked boltban? Ez nem tartozik bele abba a körbe, mint pl a lopás, amivel számolnak?

A szerződésen kívüli kárért való felelősség szabályai a Ptk.-ban vannak, teljesen mindegy ebből a szempontból milyen leltárhiánnyal számol egy üzlet. Röviden:

6:519. § [A felelősség általános szabálya]

Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól a károkozó, ha bizonyítja, hogy magatartása nem volt felróható.

6:544. § [Felelősség vétőképtelen által okozott kárért]

(1) Akinek belátási képessége oly mértékben korlátozott, hogy a károkozással kapcsolatos magatartása következményeit nem képes felmérni, nem felel az általa okozott kárért.

(2) A vétőképtelen helyett az felel, aki jogszabály alapján a vétőképtelen gondozójának minősül. Gondozó az is, aki a vétőképtelen személy felügyeletét a károkozáskor ellátta.

(3) Mentesül a gondozó a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a nevelés és a felügyelet ellátásával kapcsolatban felróhatóság nem terheli.

Alapesetbn rongálásnak számít, ki kell fizetni, haza is viheted, ha akarod. Sőt azt is ki kell(ene) fizetni, ha valaki nem a tesztert próbálja ki a boltban, mert ez is rongálás (sminkcuccok, vagy kifújja a parfümöt/dezodort stb).

Ettől persze eltérhet a kereskedő, mondhatja azt, hogy nem kell kifizetni. Az ő jófejségén múlik. Nálunk sem kell kifizetni.