Sok nő miért nem érti meg?
Azt,hogy a gyermektartás nem az ő eltartására van megítélve,hanem a gyereknek?
Vagy,hogy az apa sok esetben mai,hazai,átlagbérből képtelen fenntartani magát és még a gyerektartást is fizetni?
"1. A gyerekcsináláshoz 2 ember kell.
2. Ő qkúrelt félre.
3. Ő kapta a lakást."
1. Így van. Állják a gyerek költségeit fele-fele arányban. Anya írja össze, mennyibe kerül a gyerek havonta, apa nézze át, nehogy anya valami olyat írjon, ami nem igaz és a apa állja a fele költséget. Anya is annyit tesz hozzá, plusz a nem várt költségek. Gyerek esetleg beteg lesz, amit nem lehet előre kalkulálni, ez kapásból akár 5 ezer is lehet a gyógyszertárban.
2. A gyerek tehet róla? Te azért nem adnál pénzt a gyerekedre, mert az anya lépett félre? Önző vagy, no comment...
gyerek: apa, tudsz adni egy 5 ezrest osztálykirándulásra?
apa: Nem, mert anyád félrelépett. No comment...
3. Nem így kell megegyezni. El kell adni és tulajdoni rész arányában osztozni, ennyi. Ha ebbe belement az apa, akkor vessen magára.
1. "Anya írja össze, mennyibe kerül a gyerek havonta, apa nézze át, nehogy anya valami olyat írjon, ami nem igaz és a apa állja a fele költséget."
Apa is írja össze, mennyibe kerül neki kéthétvégente a gyerek, azt vonják le az anya költségéből, majd a náluk töltött idő alapján arányosítsák a költségeket.
Vagy ha a hónap 4/5-ét az anyánál tölti a gyerek,akkor övé a kiszámolt költség 4/5-e is, arányosítsanak. Ha anyuka nem tudja így eltartani a gyereket, akkor több időt töltsön az apjánál a gyerek, hogy mikor és hogyan, abban az apjának legalább ugyanannyi beleszólása legyen, mint az anyjának.
2."A gyerek tehet róla? Te azért nem adnál pénzt a gyerekedre, mert az anya lépett félre? Önző vagy, no comment...
gyerek: apa, tudsz adni egy 5 ezrest osztálykirándulásra?
apa: Nem, mert anyád félrelépett. No comment... "
Az anya félreqkorékol, majd elválik, mert "anyuci boldogsága a lényeg", majd közli a gyerekkel, hogy bocs, emiatt nem jut osztálykirándulásra, hacsak apa meg nem könyörül rajtad. Ki itt az önző? Az anyja.
Szerinted meg az apa. Na ez a no comment...
3."Nem így kell megegyezni. El kell adni és tulajdoni rész arányában osztozni, ennyi. Ha ebbe belement az apa, akkor vessen magára."
Bazzeg, az előbb önző volt az apa, mert nem ad ötezer forintot, de ha nem lakoltatja ki a gyerekét az otthonából, akkor vessen magára. Annyira durván félreszocializált, kettős mércét alkalmazó, önző a nők nagyrésze, hogy az lélegzetelállító.
32-es, neked nem is való család. Lelkibeteg vagy, menj el pszichiáterhez.
Miért lakoltatja ki a gyereked? Megkapja a nő a ház/lakás értékének a felét? Gondolom az több millió. Azért azzal lehet mit kezdeni. Költözésbe meg még senki sem halt bele.
Mondjuk az kellene, hogy apa vegye magához a gyereket kb. 2-3 hónapra, hogy igazából lássa a kiadásokat, anya fizessen arra az időre gyerektartást, amennyit apa is fizet és csak 2 hetente hozza el a gyereket hétvégére ugye. Nem is tudom melyik a több kiadás, 2 hetente 2 nap vagy a fennmaradó napok a hónapban?
Akkor anya az egész fizetését a gyerekre költse, magára meg semmit, mert apa sír-rí?
Én nem vagyok önző. Még mindig nem tudjuk, hogy a Kérdező mennyit keres és mennyi gyerektartást fizet. Ha nem keres sokat, akkor max. 15-20 ezret fizet egy hónapban. Ez neki sok? Szánalmas ember.
Ugyanakkor, nem is csoda, hogy megcsalták. Milyen férfi az, aki nyavalyogni tud? Hiányzik belőle a határozottság, képtelen jól kereső állást találni, feltételezem nem is keres, az ilyen tutyi-mutyik ilyenek, nem is csoda, hogy így járt. Meg kellene azt is nézni, hogy a nő miért lépett félre? Mert apuka életképtelen? Tanulni kellett volna a jobb állásért, meg gondolom kicsit odafigyelni a nőre. Ha egy nő boldog, nem lép félre. Ja és nem kell mindenhez pénz, hogy egy nő boldog legyen, sokszor apró gesztusok is elég. Na, erről meg ennyit.
Tényleg az kellene, hogy az apa vegye magához a gyereket 2-3 hónapra, cseréljenek szerepet az anyával. Sírva adná vissza az apa a gyereket.
Ugyanakkor, nem mindegy, mennyi idős gyerekről van szó? Kisgyerek v. tizenéves. Mert minél nagyobb, annál többe kerül ám!
"Miért lakoltatja ki a gyereked? Megkapja a nő a ház/lakás értékének a felét? Gondolom az több millió. Azért azzal lehet mit kezdeni. Költözésbe meg még senki sem halt bele. "
Nem a költözésbe belehalás volt lényeg, te egyszerű jószág, hanem az, hogy ha szerinted az apa nem ad 5000 Ft-ot az osztálykirándulásra (miután az anya el akart válni, és egyedül annyira sem képes, hogy tudja a gyerekének az alapvető dolgokat fizetni), akkor egy önző szemét, ha meg otthagyja az egész lakást a gyerekének, akkor egy élhetetlen balfék, aki magára vessen? Szerintem meg egy nagylelkű ember, igazi férfi, aki nem 5000 ft-okon lép túl, hanem milliókon, a gyereke kedvéért, akinek a család szétesése után legalább az otthona maradjon meg.
Te pedig hogy tudsz tükörbe nézni ekkora képmutatás, kettős mérce kinyilatkoztatása után? Jó együtt élni a kognitív disszonanciával?
"Akkor anya az egész fizetését a gyerekre költse, magára meg semmit, mert apa sír-rí? "
Erre azt tudom írni, amit az előbb. Ha a nő akart elválni és akarja a gyereket, akkor tartsa el őt azalatt az idő alatt, amit nála tölt. A férfi úgyszintén. Ha a nőnek nem megy, akkor ne akarjon elválni és legyen rendes feleség, vagy ne akarja a gyereket és hagyja, hogy az apja neveleje, ő meg vigye kéthetente egy hétvégére.
"Kérdező mennyit keres és mennyi gyerektartást fizet. Ha nem keres sokat, akkor max. 15-20 ezret fizet egy hónapban. Ez neki sok? Szánalmas ember. "
Az szánalmas, ha neki sok a 15-20000 forint kifizetése, de az nem, ha valaki kuncsorog annyiért? Ne viccelj.
"Ugyanakkor, nem is csoda, hogy megcsalták. Milyen férfi az, aki nyavalyogni tud? Hiányzik belőle a határozottság, képtelen jól kereső állást találni, feltételezem nem is keres, az ilyen tutyi-mutyik ilyenek, nem is csoda, hogy így járt. Meg kellene azt is nézni, hogy a nő miért lépett félre? Mert apuka életképtelen? Tanulni kellett volna a jobb állásért, meg gondolom kicsit odafigyelni a nőre. Ha egy nő boldog, nem lép félre. Ja és nem kell mindenhez pénz, hogy egy nő boldog legyen, sokszor apró gesztusok is elég. Na, erről meg ennyit. "
Azt értsd már meg, aki sír-rí, az pontosan a nő, a gyerektartásért, megcsalás és neki hagyott lakás után. Hogy azért csalta meg a nő, mert a fickó tutyimutyi? Vagy igen vagy nem, de családot alapított vele, és ott a gyerek. Innentől kezdve a nő félrelépése egy önző, szemét, aljas dolog, amivel a saját gyerekének árt a legtöbbet, szétveri a családját.
De persze szerinted az a legfontosabb, hogy mik azok az apró gesztusok, amiktől a nő boldogabb lett volna, mit változtasson a férfi, hogy elégedett legyen végre az "úrnő". Annyira elszállt agyúak a nők (nagy tisztelet a kivételnek), hogy az elképesztő, te minden hozzászólásoddal alátámasztod.
Azzal kapcsolatban pedig, hogy nekem nem való család, el kell hogy keserítselek: van családom, két szép boldog gyerekkel, feleséggel, és ők a legfontosabbak nekem a világon. Egyszerűen csak én látom, tapasztalom, hogy milyen elcseszett világban élünk, és hogy mennyire félresikerült némelyek szocializációja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!