Sok nő miért nem érti meg?
Azt,hogy a gyermektartás nem az ő eltartására van megítélve,hanem a gyereknek?
Vagy,hogy az apa sok esetben mai,hazai,átlagbérből képtelen fenntartani magát és még a gyerektartást is fizetni?
1. A lakásról lemondtam a gyerek számára,aki ugye az anyánál maradt.
2. Albérletben lakom...még.
15.-nek.
Ja,de mégis megtette.
Konkrétan mennyit fizetsz?
Miből gondolod azt, hogy nem a gyerekre költi? Nem vagyok ilyen helyzetben mint te, én özvegy vagyok, előtte együtt éltünk és nem is voltak vitáink stb.
Elég sokba kerül egyébként egy gyerek eltartása. Ruha, játék, élelmiszer, rezsi stb. Óvodába iskolába mindig kell velemi franc, akármi, ingyom-bingyom.
Ja, persze. Gyereket azt tudott csinálni! eltartani meg nem! :O
3 éve vagyunk külön a gyerek apjától. Soha nem kaptam tőle gyerektartást! De nem is számítottam másra....
mindig arra készültem, hogy képes legyek egyedül is eltartani a fiamat.
Egyébként pl. az iskolai napközis ellátás 12.700 ft/hó. És akkor még semmit nem vettem a gyereknek....
Nem tudom mennyit ítéltek meg neked fizetni, de én már 10 ezer forintnak is örülnék!
Én teljesen megértem a kérdezőt, sok ilyen történetet láttam már baráti/ismerősi körben. A feleség akar válni (ez tipikus amúgy, a nők sokkal többször akarnak, tudják, hogy a jogrend mindenben őket segíti), a közös lakás ottmarad náluk, igaz, hogy a fele a fickóé jó esetben, de nyilván nem akarja kiköltöztetni a gyerekét onnan (de ha akarná sem volna lehetséges), szóval sok jelentősége nincs. Még ez is rendben volna, valahol természetes. De ennek következtében emberünk fizethet albérletet+gyerektartást, plusz ugye ő is költ a gyerekre akkor, amikor nála van, vesz neki ruhákat, játékot, élelmiszert, könyveket, miegymást, és az én környezetemben több esetben közel a fele időt ott tölti a gyerek. De ha kéthetente egy hétvége, az sem jobb, mert az azt jelenti, hogy a férfi kvázi elveszíti a családját, a mindennapos kapcsolatát a gyerekkel, amiért egész addig gürcölt, elveszíti a lakását, és mindezekért "kárpótlásul" fizethet még gyerektartást is egy albérlet fenntartása mellett.
Ez a szöveg meg, hogy:
"Aki ennyire nyomorog az életben, az ne szexeljen, vagy kössön csomót a farkára, mert onnantól kezdve hogy a gyerek megfogan, felelős érte és punktum. Szégyelld magad, hogy még az áldozat szerepében tetszelegsz."
rettentően cinikus, de akkor hadd fogalmazzam meg másik oldalról, igazság legalább ugyanannyi van benne:
Az a nő, aki önállóan nem, csak a férfi fele vagyonának lenyúlása és gyerektartás árán tud csak megélni, az ne akarjon elválni, viselkedjen normálisan, legyen jó feleség, tartson ki jóban ÉS rosszban, nehézségben is a másik mellett. Amikor gyereket vállaltak, akkor kvázi ezt fogadták meg egymásnak. A nők valami hihetetlen könnyen lépnek ki egy akadozó kapcsolatból (és itt most nem bántalmazó viszonyról, vagy megcsalásról van szó, simán csak "kihűlt a kapcsolat" az ő kis romantikus lelkükben), sz*rnak bele, mi lesz a másik féllel, milyen lesz a gyereknek a szétesett család, milyen lesz az apa-gyerek kapcsolat, csak nehogy elvesztegessék a "legszebb éveiket".
Szóval kedves kérdező: a nők azért nem értik meg, mert nagyon sokszor önzőek, a látszat ellenére még a gyerek érdekeire sincsenek sokszor tekintettel, a választott párjukéra, a gyerekük apjára meg aztán pláne, mint itt a hozzászólásokban is olvashatod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!