Felelőtlenség volt vállalni ezt a gyereket?

én nem vállaltam volna

ha ő így élt le sok évet, tudhatja, hogy mire számíthat a gyerek, kegyetlen lesz vele a világ!

Igazad van! 3-as vagyok. Azt nem is olvastam,illetve elmentem afelett,hogy nem tud enni,nem hall. Tehát nem csak esztétikai. Ez esetben valóban nem a társadalom a "szar"

Hát én nem szültem volna gyermeket így. Szegény.

Úgy vállaltam volna (egyáltalán az egész lombikot), ha plasztikával megoldható lenne a dolog (és fizetni is tudnám). Végül is az apa is teljes életet tud élni (lett családja is).

Ha természetes úton nem tudott megfoganni, akkor direktbe nem erőltettem volna.

"emellett folyamatosan folyik az orra, nehezen eszik és a belső füléhez sem vezet járat, így csak egy beültetett hallókészüléknek köszönhetően érzékel hangokat – és azokat is csak akkor, ha amúgy csend van körülötte"

igen, aki így bevállalja azt lehet rossz szülőknek nevezni, mert egy testileg nem ép gyereket vállaltak, akin külsőleg is ott vannak a jelek és sok bántást szenvedést fog átélni az életében a gonosz társadalom miatt... igen gonoszak az emberek, ez van, ezért nem kéne ennek külön kitenni!

hány olyan beteg ember van akit kiröhögnek? sok!

érdekli ez a legtöbb embert? nem.

Önzőség, nincs miről beszélni. Ennél enyhébb genetikai bajokkal sem jutna eszembe gyereket vállalni saját génjeimmel, és ez nem arról szól, hogy csúfolni fogják-e. De ha engem csúfoltak, a gyerekemnek nem akarnám ezt. Azt meg főleg nem, hogy hallássérülten, és egy sor rendellenességgel szülessen, ami miatt igenis hátrány éli, és nem a "csúnya rossz" társadalom miatt.

Miért nem hoztak spermadonort? Az is az ő gyereke lenne (még ha biológiailag nem is), és nem lesz egy ilyen beteg és torz.

Itt sok a képmutató ember, meg a cikk alatt is nyáladzani, hogy milyen édes, szép kislány. Kinek akarnak az ilyenek hazudni?