Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Szerintetek igazság az, hogy...

Szerintetek igazság az, hogy egy srácnak nincs beleszólása a gyereke fogantatásába?

Figyelt kérdés

A lány abbahagyta az antibébi szedését a tudtán kívül, majd az első 3-ad után, -amikor már esélye sincs a srácnak, hogy elvetesse- jelentette be neki a dolgot.

A magyar jogrendszer totálisan a srác ellen van. Semmit nem tehet. Ez igazság szerintetek?


2011. aug. 22. 10:07
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:

Nem igazság, de sajnos előfordul :(


De nem az őskorban élünk, nem kell feleségül venni, ha nem kell neki a gyerek, akkor fizeti a gyerektartást és kész. Meg kell gondolni, hogy mennyire akar részt vállalni. A lány gonosz, vagy csak butus -nem mindegy.


Sajnálom, hogy még vannak ilyen lányok :( Mindig is mondtam, hogy a gumi a tuti.

2011. aug. 22. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
első válaszoló azzal nincs is probléma, hogy nem veszi feleségül és nem is költözik vele össze, de a gyerektartás fizetésére miért akarják kötelezni, hogy ha neki átverés útján, tudta nélkül lett gyereke.
2011. aug. 22. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
100%
Nem igazságos. Egy gyereknek egyébként sem csak az anyjára van szüksége, hanem családra. Ebbe beletartozik az apja is. Másrészről pedig nincs joga egy nőnek sem a másik életét a saját boldogsága miatt tönkre tenni. mert a férfiak szempontjából sem könnyű egy gyerek mellett a boldogulás, még ha nevelni nem is neveli. Jaaa és az én képzetemben ilyen anyának gyerek tartás se járna.
2011. aug. 22. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:

Kedves 2. az első vagyok, nem én akarom, hogy fizessen, csak leírtam, hogy működik, ahogy azt is, hogy igazságtalan, de ez van.



Tegyük hozzá, nemcsak a fiúkat szokták átverni, de ez csak zárójelben, hiszen a kérdező esetéről van szó.

2011. aug. 22. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
gondoltam, hogy nem te akarod kötelezni a fizetésre, csak egyszerűen nem értem, hogy ilyen esetekben miért nem lehet kivételt tenni. Nem a gyerektől sajnálom én a pénzt, hanem az ilyen aljas nőktől.
2011. aug. 22. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
ritka szemét egy csaj lehet, az biztos, de nem hiszem, hogy a srác ennyire nem látta, hogy milyen, és mire lehet képes. kevés az infó, ez alapján, oké, igazságtalan egy balekkal így kitolni, de miért nem válogatta meg jobban?
2011. aug. 22. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:

tesómat is így húzta csőbe egy nő

a gumira azt mondta, hogy allergiás és a gyógyszert meg elfelejtette szedni miután megtudta, hogy jobb az anyagi háttér nálunk mint náluk. A görényt nem lehetett kidobni, tesóm meg a gyerek miatt maradt vele.



Felrugdosnám az ilyen férgeket, tönkreteszik a másik életét és még a gyereknek is sokszor csonka családban kell felnőnie

2011. aug. 22. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:

Sajnos tényleg nem balek a srác :(

És szerintem egy pár hónapos kapcsolat/járás után ezt nem veszi észre az ember, főleg ha szerelmes.

Önzőség vagy sem, én a problémát abban látom, hogy jogi úton sem lehet semmit kezdeni a szituációval.

Elvileg nem fog gyerektartást kérni a lány.

Más kérdés, hogy a gyámügy mit szól ehhez.

Sajnálatos, hogy vannak ilyen kiskapuk, amik nem pénzszerzéshez vezetnek, hanem mások életének tönkretételéhez.

2011. aug. 22. 11:40
 9/15 anonim ***** válasza:

Az ilyen pasik márpedig balekok, és önző hedonisták. Balek, mert megbizik egy ismeretlenben pár nap/hét ismeretség után.

Önző és hedonista, mert belemegy (sőt, elvárja????) a gumi nélküli szexet.


Ha nekem fiam lenne/lesz, kiskamasz korától verném a fejébe, hogy használd a gumit fiam. Pont az ilyenek miatt is. Csak abban lehetsz biztos, amit Te magad csinálsz meg, a védekezésben is.

2011. aug. 22. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
Ha lenne jogi kiskapu a pasik nagy része azzal védekezne a bíróságon, hogy ő nem is akarta a gyereket és a tudta nélkül fogant csak , hogy ne kelljen gyerektartást fizetnie.
2011. aug. 22. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!