ŐSZINTÉN, szülőként mennyire bízol meg a gyerekedben?
DE ŐSZINTÉN!
Hol a bizalom határa nálad, a gyereked felé? A gyerek 14+ és majdnem 18 éves kor közötti.
Ezekben a példákban, mennyire bíznál/nem bíznál benne, és miért?
A.: Ha anyagilag megtehetnéd, és ő szeretne egyedül élni egy albérletben.
B.: Továbbtanulás, ahol ő akarja, de DRÁGA iskola.
C.: Pár napot a pasija/csaja szüleinél tölt, messze tőled. Nem ismered őket.
D.: Légpuskát szeretne.
E.: Nem akarja megmondani mire, de kér 500-at. És neked ez nem akkora tétel, hogy ne tudnád odaadni.
F.: Idősebb (+10-15 év) partnere lenne, aki boldoggá tenné, és motiválná az életben és a tanulásban.
Köszönöm a korrekt, ŐSZINTE, válaszokat! Szép napot!
10, kerdezo!
Nem! Ha lovoldozni akar, beiratkozik egy lovesz egyesuletbe. Nincs a kertben dobozokra valo lovoldozgetes.
Innen egy lepes az orosz rulett ijjal: felloni a vele a levegobe es alaallni. Elmebeteg dolog.
ÁLLJ!
Köszönöm az eddigi válaszokat, de mivel töröltek válaszokat, így már számomra értelmetlen az egész, a továbbiakban nem olvasom a válaszokat.
Sziasztok!
14, kerdezo!
Veled ellentetben, igen, tisztaban vagyok. ;-)
A torveny nem mindig kompatibilis a tudomannyal, mar szeretett vezered is tevedett ebben az elete fo muveben. ;-)
Te viszont a felfogasoddal nem vagy alkalmas gyerek nevelesere. ;-)
A.: Ha anyagilag megtehetnéd, és ő szeretne egyedül élni egy albérletben.
Kizart. Majd ha nagykorú lesz és megteremti a rávalót. Kivétel, ha nagykorú és tovabbtanulas miatt akár menni.
B.: Továbbtanulás, ahol ő akarja, de DRÁGA iskola.
Milyen draga? Egy átlag egyetemet finanszíroznék, orvosi egyetemet nem. Bár ha 16 és 18 kozotti, akkor ez középiskola, abból nem támogatom a magánt.
C.: Pár napot a pasija/csaja szüleinél tölt, messze tőled. Nem ismered őket.
A szomszéd utcában sem, amíg kiskorú, ha nem ismerem q szülőket.
D.: Légpuskát szeretne.
Idióta, nyilván nem.
E.: Nem akarja megmondani mire, de kér 500-at. És neked ez nem akkora tétel, hogy ne tudnád odaadni.
Nyilván nem.
F.: Idősebb (+10-15 év) partnere lenne, aki boldoggá tenné, és motiválná az életben és a tanulásban.
Nem, majd ha nagykorú.
A habzó szájú, elmebetegező légpuskától rettegőknek üzenem:
Anyuka vagyok, 14 évesen lett légpuskám, apukámtó kaptam, sokat játszottunk vele. Én is vennék a gyerekemnek, ha kérne.
Legális, egylövetű (minden lövés után újra kell tölteni, tehát nem lehet vele sorlövést leadni) nincs életkorhoz kötve, senkit nem lehet vele megölni. Nehéz is ráadásul, tehát nem lehet úgy használni, mintha egy pisztollyal élesben valaki elkezdenene tömegmészárolni.
Csak szólok, hogy a konyhakés otthon, amit már 10 éves kor alatt is használ a gyerek, hogy megkenje magának a vajas kenyeret, veszélyesebb...
Nyilván ne lőj vele közelről a szemedbe, de egyébként nem okoz halálos sebet.
19
Ok, magánügyed, ha apámat nem zavarta, az sem érdekel. Az én gyerekemnek nem veszek légpuskát. Parittyát, fejszét, láncfűrészt se.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!