Szerintetek ennyi pénzből fenntartható egy 3 tagú család?

#30! Engem biztos nem. Akkor se mennék fagyoskodni, ha fizetnének érte. De értem, hogy ő akart, azt is, hogy ez rossz(bár suliba nem vinném be, ha csak a többiek nem tanulni mentek a hegyekbe.) Engem csak az zavar, hogy összegyűjtitek az ilyen k.rva ritka példákat és ráhúzzátok, hogy az mind igaz lenne arra az emberre. Ez meg rohadt életszerűtlen. Szerinted az mennyire jellemző, hogy minden iskolában az egész osztály sítáborba megy? Sok suliban nincs is, vagy nem osztály szinten és ha mégis, tuti van olyan gyerek, aki nem akar menni és nem anyagi okokból. Pl.mert utálja a hideget, mint én.

#28! Arról volt szó, hogy a 2 éves megtanulna járni magától is, csak 15 évesen. Ha tudsz ilyet, adok hozzá intézményt is. Miért kéne bentlakásosnak lenni? Magán is csak bentlakásos van. Borsodban nincs állami fejlesztés SEHOL?

32es én nem tudok bentlakós állami fejlesztést bölcsődés korúaknak SEHOL. És azért kéne, mert ahol 340 ezerből nyomrognak hárman nem valószínű hogy anyukának van van havi 20 ezre bérletre felhordani a gyereket.

DEe persze értem é n szüljünk 10et nyomorra, milyen szuper lesz a gyereknek mikro hallgatja hogy az osztálytársai Maldívon, Rómában, Amerikában voltak a nyáron ő meg a járda szigeteken

Értem utálod a hideget. Akkor más. Van egy sport amiben tehetséges vagy, imádnád, de cserébe 80 ezer egy ruha, 80 ezer egy havi edzés, ha nől a lábad, és cipőt kell cserélni az 120 ezer stb így nem csinálhatod, mert a felelőtlen szüleid éhbérre meg anyu segélyére vállaltak?

Lányom műkorcsolyázik. Most kapott új korcsolyát, Edea Overture, Rotation pengével, 120 ezer. Remélem ezt a szezont kibírja vele. És ez alap korcsolyának számít. Edzése 4 ezer/alkalom, hetente 7 alkalommal. Ha versenyre készül, kell koreográfus is, egy rövid program összeállítása és betanítása 60 ezer. De lesz majd hosszú program is. Kűrruha 40 a legolcsóbb, használtan. Porc és izület védőt szed, havonta 15 ezer. És ez csak a sport. Tudom, mehetne csúszkálni a falu végén lévő befagyott tóra is, ha már ezt szerette meg.

Még nem tanult, nem öltözött, nem evett egészségesen, nem utazott versenyekre, nem kapott játékot, könyvet, nem voltunk programon, nem ült be a barátaival egy forró csokira vagy limonádéra.

33-as, az ilyeneknek mindenre van válasz...

Akkor majd választ a gyerek másik sportot, vagy eljár délután futni a környékre, ahhoz nem kell tagdíjat fizetni.

Nem kell "divatolni", jó lesz neki az unokatesókról selejtezett, elhordott, bolyhos ruha is, esetleg majd szülinapkor, karácsonykor kap 1-1 új darabot.

Könyveket kölcsönözni lehet a könyvtárból is, biztos szívesen korrepetálja ingyen Marika tanító néni majd, órák után az iskolában, minek erre különtanárt fizetni?

#33! Nektek valami nagy gyerekkori traumátok lehet, ha ekkora frusztráció van bennetek, hogy így ki kell forgatni egy kérdést 🤦🏽‍♀️

Nem 10 gyerekről volt szó, hanem 3 főről, vagyis EGY gyerek.

Tartósan beteg gyerekre van utazási kedvezmény, kezelésekre is. Arra valóban nincs, ha a szülő szerint kell magánban fejlesztés, mert Noelka még nem jár 8 hónaposan.

Az valóban szörnyű lenne, ha valami csoda folytán, (mondjuk anyukának megsúgná egy angyal álmában), kiderülne, hogy a gyerek őstehetség golfban, de nincs rá pénz. Mert nehezen tudom elképzelni, hogy derülne ki, ha sose próbáltam, mert a felelőtlen szüleim úgy vállaltak, hogy nem íratnak be golfra 😂

Nos, a valódi kérdés arról szól, hogy meg lehet-e élni 2 felnőtt és egy 3, de inkább 2 év alatti gyereknek kb.400ezer forintból. A valós válasz pedig az, hogy igen, ha kibírják, hogy abban a 2 évben nem tudnak pálmafás képeket lőni a Facebookra, csak belföldön nyaralnak, ha kevésbé spórolósak, akkor ott se. Max. felfújnak egy gumi medencét a kertben.

A másfél éves Pistikének ebből akkor lesz hátránya, ha az ingyenes játszótéren az lesz a téma, hogy ki hol nyaralt és neki be kell vallania, hogy csak a kertben. Vagy akkor se, mert újgazdagék nem járnak ingyen játszótérre, hisz az otthoni sokkal menőbb.

#36! Végre egy normális ember!🙏

valódi kérdés arról szól, hogy meg lehet-e élni 2 felnőtt és egy "3, de inkább 2 év alatti gyereknek kb.400ezer forintból. A valós válasz pedig az, hogy igen, ha kibírják, hogy abban a 2 évben nem tudnak pálmafás képeket lőni a Facebookra, csak belföldön nyaralnak, ha kevésbé spórolósak, akkor ott se."

Nem tudhatjuk a körülményeket, tehát a valaszod nem korrekt. Mi van, ha albérletet kell fizetniük vagy hitelt?

Ha hitelmentes, alacsony rezsijű házban éltek akkor igen. Ha a kertben termeltek, van akiről örökli a ruhát, játékot igen. Ha a párod elég ideig dolgozik, akkor jogosult a CSED-re, majd GYED-re, szóval az több lesz, mint csak a te fizud. Azt javaslom, most tegyetek félre minél több pénzt, hogy tudjatok mihez nyúlni.

Akik szerint a gyereknek ne legyen igénye semmire, fusson ha sportolni akar, ne legyen sznob. Elmesélném a másik oldalt, milyen gyerekként így felnőni.

Jó gyerekkorom volt, szeretem a szüleim, de ha visszagondolok, az első ami beugrik a szégyen. Hogy milyen korán meg kellett tanulnom hazudni szemrebbenés nélkül. "Otthon maradt az osztálypénz". "Nem akarok elmenni színházba, nem érdekel." "Nem vagyok éhes/szomjas"

Hogy abba kellett hagynom 8 év után a zongorázást, mert nem volt keret rá. Hogy szeptemberben hazudtam a nyaralásról. Hogy én nem kaptam olyan babát, ami mindenkinek volt. Hogy nem mertem elmondani otthon, hogy nem látok, mert drága a szemüveg. Később a szüleimnek hazudtam, hogy ne legyen bűntudatuk. Megtettek mindent, amit tudtak, felneveltek tisztességes emberré. Belőlem egy pénz orientált ember lett, a pénz az első, hogy hajtsam. Ha hozzá kell nyúlnom a megtakarításomhoz, elsírom magam.

Nem szeretném elkényeztetni a lányom, de ha később hegedülni vagy korcsolyázni akar, meg akarom adni a lehetőséget.