Gyerekpóráz??? Ez legális?

Többen leírták már a lényeget.

A gyermek biztonsági kötél egy Biztonsági eszköz, ami megelőzi a bajt.

DE ha valaki pórázként használja, az iszonyú káros.

Nekem csak az elnevezéssel van bajom. Szerintem a "póráz" és a "hám" szó degradálja le az egész műveletet. Mert eredetileg állatokra szántak ilyen eszközöket, emiatt ezzel kötik össze agyban a dolgot.

Találhattak volna ki erre más nevet.

Nem vagyok ellene a "gyerekpóráznak", viszont kellene mellette a gyereket tanítani rendesen a közlekedésre, mert ha az eszköz lekerül róla, legyen akárhány éves, nem fog kialakulni a helyes közlekedés tudata.

Régen amúgy a gyerekek négykézlábazását is állatiasnak tartották, és tiltották is (legalábbis ha már járni tudtak). Ma már tudjuk, hogy ez hülyeség, de az akkori kultúra ezt mondta.

Ma ugyanilyen szokatlan a gyerekhám meg póráz. Kulturális szokás csak, hogy egyesek furán néznek rá, valójában nincs alapja.

Azt gondolom, hogy itt a te fejlődésedet érte valami kár 😁

Így van, nem bízom a másfél éves gyerekben, mivel neki fogalma sincs róla, hogy probléma, ha kisétál az úttestre. Ahogy a 8hónapost se hagyom a pelenkázón egyedül, mert nem bízom benne, hogy nem fog egy pillanat alatt lefordulni. Nincs pórázom, mert még gyerekem sincs, nem tudom, hogy lesz-e. Örülj neki, hogy neked nem lesz rá szükséged, mert az ilyennek mindig olyan zseni gyereke születik, hogy már 6 hónaposan is kész az önálló életre, mindent tud.🤣 De maradjunk annyiban, hogy egyelőre nincs gyereked és amíg így gondolkodsz, reméljük, nem is lesz.

Most meg menjél szépen tanulni holnapra.

3-4 évesen pont nincs még annyi esze! Plussz később is simán elterelheti a figyelmüket bármi vagy lehetnek figyelmetlenek alapból.

Az ember addig ítéli el amíg nincs szüksége rá

Én nem használtam, de volt. Nem csak a kiszaladó gyereket védi meg a balesetektől, hanem az elrablásoktól is. Vannak országok ahol nagyon sok gyereket mentett meg az ilyen attól, hogy elrabolják a szüleitől.

Én inkább ezt használnám, mint hogy később sírjak, temessek... Pl L.L.Junior kisfia is élhetne még, ha lett volna rajta ilyen...

3 gyerekem van ebböl kettö felnött 20 ével ezelött nem volt poráz gyereken elenben ha ki merte huzni az anya kezéböl a gyerek a kezét akkor anya keze mėg szorosabban fogta és ezerszel elett mondva miėrt nem szaladunk ki .

kisebbik is probálkozott ki huzni kezét a kezemböl ha sikerült mert volt hogy sikerült másodszoa hát jobban szoritotam .és ezerszer elmondtam mit hogyan miért csinálunk .

és lám még él tud közlekedni .

#67! Tehát legalább egyszer sikerült kihúznia. Vagyis rohadtul nem a te érdemed, hogy még él, hanem a vakszerencséjé. Egyetlen alkalom is pont elég a tragédiához, lásd a már többször említett kisfiút.

Semmivel nem vagy több azért, mert te a vakszerencsében bízol, annál, aki meg a pórázban.

LLJunior kisfiát felkapta a média, de rajta kívül volt még egy nagymama, aki kezéből kitépte magát a gyerek és egy anyuka, akinek úgy halt meg a gyereke, hogy a barátnője mellől szaladt el a gyerek.

De sok ilyen van még.

Szerintem a gyerekek esetében nem kellene azon az elven lenni, hogy ha van elég esze életben marad, ha nem akkor természetes szelekció..