Gyerekpóráz??? Ez legális?

"3-4 évesen is van már annyi esze,hogy ne fusson ki az autó elé,nem pedig azért mert fizikailag nem tudd."

Elvileg. Gyakorlatilag meg kisgyerek, akinek még nincs veszélyérzete, és lehet, ha te minden indulás előtt 10x átbeszéled vele, hogyan közlekedtek a városban, ő ennek ellenére majd meglát valamit, és elindul abba az irányba, függetlenül, hogy amúgy ott autók járnak. A gyerek kigondol valamit, megvalósítja azonnal.

De a gyerekpóráz nem úgy működik, mint a kutyapóráz. Sőt a kutyapóráznak sem úgy kéne működnie, ahogy használják... Hanem fogod a gyerek kezét, és ha baj történne, akkor ott van a póráz is, ami életet ment.

És igen, nagyon hasznos azoknál a gyerekeknél, akik még nem látják be. Az én hároméves lányommal minden nap zebrán megyünk át, ahol látványosan megállunk, körbenézünk. Ennek ellenére az első adandó alkalommal nevetve rohanna át rajta. Nem látja a veszélyt, nem fél tőle. Kizárólag csuklófogva vagyok hajlandó vele közlekedni emiatt.

Én sem értettem sokáig a póráz jelenséget, mi is felnőttünk nélküle - csak hogy amikor én voltam gyerek akkor az utca közepén az úttesten tollaslabdáztunk, akkora volt a forgalom, ráadásul az autók teljesítménye is elmaradt a maiakétól. Ma meg a zebrán alig merek átkelni mert városon belül is 70-nel veretik. Egyszerűen nincs hibázási lehetőség.

"A másik a pórázzal mintha azt sugallnád a gyerekednek,hogy nem bízol benne."

Ellenben ha te mindig megbeszéled a gyerekkel, hogyan kell közlekedni, majd így nyugalomban hagyod magad előtt sétálni, hisz te, az okos, tudatos szülő megtanítottad erre, majd a gyereked mégis nekilódul, mert pl. az út túloldalán meglát valamit, te meg hiába kapsz a keze után, majd elcsapja egy kamion, akkor hidd el, nem leszel tök nyugodt életed hátralévő részében, hogy "pedig én normálisan megneveltem".

Sőt, a bíróságon sem érvelhetsz azzal, hogy te csak hagytad, hogy megtanulja a határait.

2 eleven kisgyerekes anyukaként én is ugyan igy gondolom, hogy ezzel egy kutyával egy szintre helyezik a gyereket.

Nem akarja megfogni a kezem? Ez nem kivánságműsor. Kicsit sír miatta? Majd abbahagyja. Kirántja a kezét? Ugy fogom, hogy ne tudja.

Meg kell tanitani, hogy közlekedjen, nem kikötni és ezzel meg van oldva minden.

Napi szinten sétálok velük forgalmas helyen. 1 és 3 évesek. Mind a 2 sétál. Fogom a kezüket és ennyi. Attol a másik kezük szabadon van.

Nézd, a gyereket úgy neveljük valóban, hogy hagyjuk, hadd tapasztalja meg a következményeket. Például hadd essen el a kismotorral, hogy rajöjjön, hogy kell normálisan hajtani. Vagy ha dacoskodik, hogy ő nem ebédel, akkor hadd érezze, milyen utána éhesnek lenni a következő étkezésig. De ennek van egy határa. Például nem úgy fogom megtanítani a gyerekemet, hogy ne fusson lengő hinta elé, hogy hagyom odafutni, hadd b.ssza fejbe a hinta, mert túl kockázatos, rohadt nagy sérülest okozhat. Ezért elmagyarázom ötezerszer, és közben fizikailag is visszatartom. De ezt egy csomószor meg kell csinálni, és van, hogy csakazértis oda akar szaladni. Ugyanezt gondolom a pórázról. El kell a gyereknek magyarázni, hogyan közlekedjen, de közben, ha a gyerek nagyon dacoskodó vagy rohangálós, akkor az elején igenis hasznos lehet egy ilyen. LL Junior fia azért is jó példa, mert neki pl fogta is a kezét az anyukája, de ő kitépte magát. Ezt nem tudja a gyerek a pórázzal megcsinálni. Aztán ahogy okosodik, szépen el lehet hagyni.

Mindezt úgy mondom, hogy nekem nem volt ilyenre szükségem, a gyerekem 2.5 evesen hihetetlenül megbízható, sokszor még a kezét se kell fogni. De ha olyan gyerekem lenne, aki szelesebb, meggondolatlanabb, szerintem én is kipróbálnám.

25.

Gondolom mosógéped, mikród, okostelefonos sincs. A gyereknek hám használata mellett is meg kell tanulnia közekedni . Ez nem póráz, hanem egy meghosszabbított kéz.