Miért vállalnak az emberek gyereket, ha boldogtalanabbak lesznek tőle, mint korábban voltak?

A gyermekes és gyermektelen ember között van egy alapvető különbség.

A gyermekes ember volt gyermektelen is, mielőtt megszülettek a gyermekei. Tehát ismeri mindkét állapotot, ennek alapján össze tudja hasonlítani őket.

A gyermektelen ember csak ebben az egy állapotában létezett egész eddigi életében (most tekintsünk el attól, akinek elhunyt a gyereke, szerencsére ez nagyon ritkán fordul elő). Vagyis a gyermektelennek nincs összehasonlítási alapja.

És valóban jelzés értékű, hogy itt a gyakorin is számtalanszor kérdezgetik (vagy inkább provokálják) a gyermektelenek a gyermekeseket, hogy miért vállaltak gyereket, mi ebben a jó nekik, hiszen ..... - és itt jön a sok-sok ellenérvük. Már önmagában az is jelzés értékű, hogy egy gyermektelen a "Gyermekvállalás, nevelés" rovatot nézegeti.

Ezzel szemben nemigen tudok felidézni olyan kérdést, ahol egy gyermekes kérdező azt firtatta volna, hogy a tudatosan gyermektelenek miért nem vállalnak gyereket, hiszen az mennyi sok örömmel jár.

Ebből eléggé egyértelműen látszik, hogy a tudatosan gyermektelen kérdezők provokatív kérdései mögött a saját döntésük bizonytalansága áll. Ezt akarják kívülről megerősíteni. És az ilyen válaszolókban vannak erős indulatok, ezért íródnak lekicsinylő, sértő megjegyzések, megnevezések a szülés aktusára, a gyermekekre stb.

Akinek élete a helyén van, abban sokkal kevésbé van indulat. Ezzel azt hiszem, mindent el is mondtam.

22 ++++++

Teljesen igazad van! Saját maga sem biztos az ilyen a döntésében, ezért vár a provokatív kérdései által megerősítést.

Ezerszer elmondtam már én is mindenkinek, hogy mielőtt gyerekem született, hosszú évekig én is gyerektelen voltam, össze tudom hasonlítani a hobbim, az utazás, a munka meg az állatok adta boldogságot a gyerek adta boldogsággal. Egy lapon sem lehet említeni.

#25: Miért számít az én életutam, mikor általánosságokról beszélünk?

#24