Ha lehetne törvényileg szabályozni, mihez kötnétek a gyermekvállalást?

Már ne haragudj, de akkor így totálisan értelmetlen a kérdés.

Pont ez a lényege, hogy HOGYAN, még a törvényt is említette a kérdező.

#21:Igen, ahogy az összes, mire költenél most 1,2,5,10 millió Ft-ot, ha ilyen meg olyan feltételekkel kapnál. Mégis megkérdezik minden nap...

Ellenben ennek legalább gondolatébresztő ereje kellene legyen. Ha más nem, arra, hogy egyre többen belássák, hogy mennyire rossz a mostani családpolitika

Bár valószínűleg semmiféle emberi jogoknak nem felel meg, így sosem kerülne törvénybe, de meghatároznék a szülők bevételéről minimális fejkvótát, ami alatt nem vállalhatnak gyermeket. Nyilván ez a kvóta észszerű lenne, szóval nem az a lényeg, hogy külföldi nyaralásokra tudja hordani az ember a gyerekét, hanem az, hogy normális, becsületes módon tudja felnevelni anélkül, hogy kuncsorognia kéne ünnepekkor egy kis tartós élelmiszerért, csokiért, akármiért, hogy legyen mit a gyerek elé tenni. Ahogy ezt évente sokszor megteszi egyébként.

Félreértés ne essék én különbséget tennék aközött, aki ilyen körülményekre vállal 3+ gyereket és aközött, aki ugyan élhető körülmények közé vállalt, de idő közben változtak meg annyira valamilyen okból a körülményei, hogy segítségre szorul. Utóbbi helyzetbe bárki kerülhet, míg előbbi egyértelműen felelőtlenség és nem gondolom hogy ezt a felelőtlenséget mások adójából, vagy jóindulatából kellene ellensúlyozni.

Bár nem szervesen ide kapcsolódik, de amit én tennék, az az alanyi jogon járó családi pótlék és a semmire sem elég gyes eltörlése. Ehelyett a GYED-et emelném korábbi jövedelemtől függően legalább a bölcsi érett kor eléréséig. Támogatnám a nők visszavezetését a munkaerő piacra, normális, több férőhelyes bölcsiket hoznék létre elszórtabban, hogy mindenki megtalálja a helyét a munkahelyéhez közelesőben pl. És végül bővíteném a beteg gyermeket nevelők támogatását, illetve az idő közben nehéz helyzetbe került szülők támogatását is.

Szerintem fenti feltételek mellett a most kb. totál feleslegesen kifizetett gyes, segélyek, csp-k összege helyett bevezetendő rászorultsági alapon történő segélyezés kisebb összeget tenne ki éves szinten, ha nem élősködnének kismillióan a rendszeren, tényleg csak annyian, akik idő közben kerültek ilyen helyzetbe.

24

Egy gondolatébresztő volt, amit írtàl.

A kérdéstől független, de bizonyos létszámú munkahelyeknek kötelezővè tenném a bölcsi/ ovi fenntartásàt., lehet összefogni más céggel is stb..

és azt is, hogy élhető munkarenddel kell “tartaniuk” anyukát is.. ( ha règóta dolgozik ott valaki és emiatt nem kisgyerekes, akkor nem kell kirúgni senkit, hogy felvegyen helyette..)

Persze ez is kivitelezhetetlen.. nem is fair…

Mihez kötném?

-biztos anyagi háttér.

-állandó munkahely.

-felemelteném a Gyed-et és Csed-et

-a védőnő kimenne minden szülőhöz aki gyereket vállal (felénk nem szokás, elsunnyogja)

Valamint az alanyi jogon járó Gyes-t és családipótlékot is eltöröltetném.

Az a szülő kapna aki dolgozott terhesség előtt legalább egy évet.

Lehet szemétség de azzal nem értek egyet, hogy én ugyanannyi Gyes-t kapok 12 ledolgozott év után mint "egyesek" akik csak hobbiból szülik a gyerekeket, hogy ne kelljen dolgozni. Magyarul a gyerekek pénzéből élnek.

Ja igen és a családipótlékot is ugyanezekhez a feltételekhez kötném.

Az IQ szintet már nem is említem.

Én nem azt mondom, hogy IQ teszt kellene a szüléshez, de konkrétan szellemi fogyatékos ne csináljon gyereket/ne szüljön. Ez azt jelenti, hogy a 70 alatti IQ értelmi fogyatékos, és szerintem alkalmatlan ellátni egy csecsemőt, gyereket.

Illetve azonnal kiemelném azt a gyereket sőt, haza se engedném a családjához, akik putriban laknak. Nem arról beszélek, hogy mondjuk tanyán, vagy régi a házuk, vagy kevés a szobájuk, hanem akik víz, fűtés nélüli ablaktalan viskóba szülnek 10 gyereket, a segényért, és a családi pótlékért.

Jól mondta azt hiszem a 24es, csp, gyes visszlát, CSED, GYED emelés ami ugye csak munka után jár.

Munkanélüli segély helyett pedig munkakeresési járulék. Tehát aktívan munkát kell keresnie valakinek csak úgy kap kiegészítést.

Jó, hát legyen, képzeljük el akkor a megoldást kivitelezés nélkül.

A GYES eltörlése valóban jó ötlet.

De én a most "divatos" családtámogatási eszközöket viszont eltörölném! Pl. babaváró miatt rengeteg olyan pár házasodott össze, és vállal gyerekeket, akik valójában nem is akartak se házasságot, se gyereket! Elcseszett egy generáció fogant az elmúlt évben, isten óvjon minket, mennyi de mennyi nemkívánt gyerek fog felnőni.

Már tudok olyan családról, akik mindent felvettek, amit lehet, rövid kapcsolat után gyorsan házasság, egy gyerek már megvan, de látni se akarják egymást. Az már csak hab a tortán, hogy nem élnek meg egy fedél alatt, és fogalmuk sincs, hogyan adjanak túl a csilivili vadonatúj családi házon, hogy legalább a hitel kijöjjön belőle, meg a mindenféle bírság.

Semmihez nem kötném. Inkább azt tenném lehetővé, hogy aki szeretne, az anyagilag és mentálisan is el tudjon jutni a megfelelő szintre, és segítséget kapjon, ha ez valamiért mégsem úgy alakul.

Max azoknak "nem engedném", akik a már meglévővel sem foglalkoznak (de itt se azokra gondolok, akiknek csak simán nem tetszik a nevelési stílusa, hanem azokra, akik elhagyták a gyereküket, nem tartanak velük kapcsolatot, gyerektartást nem fizetnek, stb.

Az meg van h hiaba a megfelelo anyagi hatter, a szulo nem tud gazdalkodni a penzzel es masra kolti? Vagy vallalaskor meg van az altalatok megszabott osszeg de betegseg miatt munkakeptelenne valik a szulo, /adossagot orokol es mar nincs meg a fejkvota?

Hogy aki atmegy a rostan az a gyerek szuletese utan megkattan/feltekeny lesz ra/megunja es eldobja magatol?

Vagy az anya a szules utan nem tud kotodni/depresszios lesz es keptelen felnevelni a gyereket?

Barmikor!!! fellephetnek az eletunk soran olyan tenyezok amik boritjak a terveket. Vegyuk a kov peldat, meg van az anyagi hatter de a gyerek betegen szuletik es az apolasi koltsegekre az erre szant osszeg nagyon nem eleg.

Vagy apuka szerelmes lesz es a 2keresetbol hirtelen egy gyed+gyerektamogatas marad. Nagyszulo aki segitett, meghal.

A kerdes az h a megvaltozott korulmenyekre amelyek elore nem lathatoak, ki hogyan reagal.

Talan a parizsi vs csirkemellsonkanal v panel vs kerteshazbó fontosabb hogy min 1 szulo erzelmi biztonsagban tudja megfelelo ertekrenddel felnevelni es elinditani a gyereket az eletben. Es akkor itt vitazhatunk azon h kinek mi a megfelelo ertekrend.

Szerintem ne szabalyozza senki, legyunk sokfelek es probaljuk meg kihozni a legjobbat a helyzetekbol.