Mennyire értesz egyet ezzel a fajta gondolkodásmóddal?
"Mi a bajod? Hogy elassza az életed? Mi? A gyereked? Inkább a gyereked assza el, mint valamelyik rohadék. Elassza az életed? Az élet megától is elaszódik. Az életedet mások asszák el. A gyereked nem.
Úgy nézem a melód nem valami izgalmas, nem? És amikor hazamész innen, az életed sem lesz valami nagy durranás, vagy mész piláteszre? És a pénteki bulik? Mekkora szívás! Még valami, amit elasz a kölyök. De kivel mennél inni? Hol lesznek a barátnőid? Megmondjam? Otthon. A kölykeikkel. Elaszták az életüket? Ugye, hogy nem? Van olyan őrültség, amit ne tehetnél meg a gyerek mellett? Ha a faterja akkora barom, hogy ezt kihagyja, akkor még jobb. Minden szeretete a tiéd lesz. Tudod mennyi szeretetet ad egy gyerek?"
Semennyire nem értek egyet vele. Minden mondatába bele lehet kötni.
1. A gyerek igenis "elaszhatja" annak az életét, aki nem akarja.
2. Nem feltétlenül megy tönkre valakinek az élete. Nem törvényszerű, hogy az élet, a sors mindenkivel kib asz. Ráadásul a legtöbb problémára van már megoldás is. De a gyerekre nem. Az nem egy reverzibilis folyamat. Nem lehet visszafordítani, hogy ohhh, hoppá bocsika, de mégse kell.
3. Nem feltétlenül b asszák el mások az életed.
4. Mint ahogy az első pontban is írtam, a gyereked elronthatja. Nem egy és nem két ember van, aki megbánta, hogy gyereket vállalt.
5. Ha valaki nem akar gyereket, akkor számára a gyereknevelés nem izgalmas lesz, hanem kínszenvedés. Azt meg se említem, hogyha beteg gyereke születik, akkor milyen lesz.
6. Nem teheti senki egy másik embertől függővé a boldogságát. Mindenki saját maga felelős a sajat maga boldogságáért, életének izgalmasságáért. Nem várható el mástól ez.
7. Ez a "kivel mennél inni" kérdés abszolút felesleges, mert lehet egyedül inni és bulizni. Ha meg valaki társasággal akar menni, akkor keres olyanokat, akiknek vagy nagy gyerekük van, vagy nincs gyerekük. Ennyi. Problem solved.
8. Igen, vannak olyan dolgok, amiket nem tehetsz meg a gyerek mellett úgy 7-8-9 évig. De lehet hogy több évig. Például a délig-délutánig alvás, elmenni bulizni, spontaneitás, munka után meginni egy kávézóban egy kávét a munkatársakkal, stb.
9. Apa nélkül gyereket nevelni kész szívás. Sokan nem értik, de rettentő fájdalmas az, hogy az a férfi, akinek a legjobban kellene szeretnie téged, az le se kakkant.
10. Oké, minden szeretete az övé. De ugyanekkor minden sz arság is az övé. Minden terhet az anyának kellene cipelnie mindenestül. Vagy rátelepszik az anyjára, apjára, tesójára, stb. Nem olyan jó buli egyedül felnevelni egy gyereket, és senki nem vállal önszántából saját szórakoztatására gyereket.
11. A kevés jó nem egyensúlyozza a sok rosszat, idegeskedést, stresszhelyzetet.
Semennyire mert alapvetően lesz@rom, hogy ki mit kezd az életével, hacsak nincs rám hatással. A más ember gyerekvállalásához meg végképp semmi közöm.
Az ilyen vérszívó jellegű papolások meg alapból távol állnak tőlem.
Az életét mindenki maga rontja el,max nem hajlandó ezt a tényt elfogadni mert jobb azt gondolni más a hibás.Mindenki más.
A gyerek annak az életében áldás ahol szeretet van.Ahol nem tudják mi a szeretet ott a gyerek is mindenért hibás lesz.
Az egész leírás zagyvasag 😂😳
Hát ez tényleg egy szóhányadék.
Gondolom azt akarja mondani, hogy megéri gyereket vállalni, nem "rabolja el az életed", ami rendben is van.
Attól tartok ez megint csak egy provokatív baromság, hátha néhány idióta ráugrik és lehet vitázni a gyerekes vs. gyerekmentes témában.
Röviden, ha nem akarsz gyereket és lesz, akkor elb/ssza a gyerek az életed, ha akarsz, akkor nem.
De a gyerektől függetlenül is elb/szódhat az életed, ha van, ha nincs
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!