Ha valaki elvetél, vagy halva születik a babája, akkor van gyereke vagy nincs?

Egyébként erre a válasz nyilvánvalóan az hogy nincs (de volt).

A vetélés más. Jogilag 24. hétig az. De az azután élve született, csak nem sokat élt baba az az elhunyt gyereked, nem vetélés.

Erre a helyzetre (meghalt születés után/halva stületik) azt mondtam volna hogy MÁR nincs.

A vetélés az más.

Aki meghalt, az már nincs többé, szóval nem öten vagytok testvérek, hanem ketten. Én se mondom azt, hogy van nagyapám, mivel már meghalt, tehát már nincs, csak volt régebben.

Az pedig mi már, hogy azt kell mondani? Ép ember miért számolna be kérdés nélkül boldog-boldogtalannak arról, hogy volt-e vetélése? Az ilyen se normális...

Nincs gyereke. De ha egy értelmes, érző embernek teszed fel a kérdést, akkor azt fogja válaszolni, nincs, elvesztettem x idősen, vagy nincs, meghalt x idősen. A vetélés tök más téma, az teljesen privát.

A kérdés egyértelműen kamu volt. Aki nem látta volna: a kérdező munkainterjún volt, ahol rákérdeztek van e gyereke, ő pedig nemet mondott. Felvették, 2 nappal később pedig behívatta a fonok: azt mondtad nincs gyereked,ugye? Nincs. Többszöri kérdésre is nemet mondott, aztán amikor a főnök a tb könyvben lévő csedre kérdezett rá, elordította magát hogy nincs mert meghalt. Ne mondja már nekem senki azt, hogy ebben a helyzetben minimum a második tényleg nincs gyereked kérdésre nem azt válaszolta volna a nincs helyett, hogy meghalt, vagy elvesztettem....

4-essel értek egyet abszolút. Még egy szívhang előtt elhalt terhességet is meg kell gyászolni, és ha valaki úgy érzi, hogy azt a terhességet is a gyermekeként tartja számon, minden joga megvan hozzá. Szerintem szomorú és talán még káros is, hogy a vetélés, halvaszületés akkora tabu ma, az emberek általában kínosnak tartják, ha megtudják egy ismerősükről, hogy halott magzata is volt.

Én pl. mondhatom azt is, hogy egy gyerekem van, és azt is, hogy ő a negyedik gyerekem.