Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Bölcsődék » Ha a gyermekem októberben...

Ha a gyermekem októberben tölti a 3. életévet, és az óvodában várólistára kerül, a bölcsőde pedig nem veszi fel tartózkodási címmel, csak állandóval(ami nekünk nincs) akkor mit lehet tenni? Van rá esély, hogy felvegyék valahova?

Figyelt kérdés
A kisfiam október végén tölti a 3. életévet így az óvodában várólistára kerül, de mivel túl jelentkezés van valószínű, hogy egyhamar nem jut be,sőt biztos. Azt az információt kaptam hogy minimum fél évet októbertől várni kellene. A bölcsőde pedig nem veszi fel, mert csak állandó lakcímeseket tudnak felvenni helyhiány miatt, illetve szándéknyilatkozat szükséges a munkába állásról. De aki nincs már állományban, mert nem a régi munkahelyére megy vissza, az hogy vigyen be szándéknyilatkozatot? Fontos lenne munkába állnom minél hamarabb, de ez teljesen ellehetetlenít minket. 3 éves kortól óvoda köteles, de így mégis hogy induljunk el, ha sehova nem veszik fel? Egy munkáltatóval sem lehet egyezkedni, mert nem tudom azt mondani hogy ettől és ettől a naptól ovis vagy bölcsis lesz, mert az egyik bizonytalan, a másik meg szándéknyilatkozatot vár...ja de még az is kevés lenne, mert csak ideiglenes a lakcímünk. Volt már valaki hasonló helyzetben?

2021. ápr. 19. 22:07
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/74 A kérdező kommentje:
Elég sok válasz érkezett, bár inkább a lakcímmel kapcsolatban. Albérletben élünk, tartózkodási címre bejelentkeztünk. Az állandó címünkre is szükség van más okokból, szóval azon nem is változtatnánk. Már egy évvel ezelőtt is (1.5 éves volt) jelentkeztünk bölcsődébe, de még csak elő sem jegyezték azért, mert ide csak tartózkodási címünk van. Viszont ma sikerült beszélnem az ovival és a bölcsivel is. Ettől az évtől egyesültek, előjegyzésbe vette az óvoda, ha az ovi helyhiány miatt nem tudja 3. életév betöltése után sem felvenni, akkor a bölcsőde fogja felvenni.Egyebként tudom, hogy szól a rendelet, hogy pontosan mikortól is óvoda köteles, de ettől függetlenül még igenis vannak anyukák akik nem tehetik meg azt, hogy csak családi pótlékkal üljenek otthon. Már a + Gyes is kevés, de sajnos hiába próbálkoztunk többször bölcsikkel elutasítottak. De úgy néz ki végre megoldódik. Köszönöm a válaszokat.
2021. ápr. 21. 00:52
 22/74 anonim ***** válasza:
51%
„Az állandó címünkre is szükség van más okokból, szóval azon nem is változtatnánk.“ – vagyis saját elhatározásból fenntartjátok annak hamis látszatát, hogy ti másutt laktok. Akkor viszont nincs mit csodálkozni azon, ha úgy is kezelnek titeket.
2021. ápr. 21. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/74 anonim ***** válasza:
35%

22 es... Nem tudhatod mi van a háttérben. Ez nem látszat! Ha kicsit utánajárnál tudnád, oka van.

Alapból nem értem miért nem kezelik ugyanúgy az embert ha csak tartózkodási helye van, azért vagy ott mert okod van rá, és azért van más állandó lakcímed emellett mert annak is oka van. Ilyenek miatt nem szabadna senkunek sem hátrányba kerülni.

2021. ápr. 21. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/74 anonim ***** válasza:
80%

10


De jóvá kell


A saját férjem nem tudott bejelentkezni úgy hogy házasság alatt vettük, amikor is hiába van az én nevemen elvileg 50-50 a tulajdonrész törvényileg.


Mégis mennem kellett, nem fogadták el a nem helyben aláírt engedlyt, sőt a tulajdonilapot is lekérték.....


Amúgy kérdező a megoldás még a fizetős bölcsi....

2021. ápr. 21. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/74 anonim ***** válasza:
12%
#24 gondolom, a férjednek nem volt bérleti szerződése... Aki bérlő, annak már nincs szüksége a tulajdonos aláírására a lakcímbejelentéshez, elég a bérleti szerződés.
2021. ápr. 21. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/74 anonim ***** válasza:
0%
#23 nem kellett utánajárnom, a kérdező maga közölte, hogy saját elhatározásukból nem oda szól a bejelentett lakóhelyük, ahol élnek. Most meg sír a szája, hogy hátrány éri, mert nincsenek lakóhelyre bejelentve ott, ahol élnek. Csak azt nem értem, mit vártak. Ha kamuznak a lakcímükkel, viseljék a következményeit. Köztudott, hogy nem lehet egyszerre b***ni is meg szűznek is maradni.
2021. ápr. 22. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/74 anonim ***** válasza:
68%
26! Úgy látszik te mindenkinél okosabb szeretnél lenni ebben a témában, de nem érted a kérdező helyzetét...
2021. ápr. 22. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/74 anonim ***** válasza:
0%
#27 a kérdező közölte a helyzetét; te ignorálod azt.
2021. ápr. 22. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/74 anonim ***** válasza:
54%
Hol jött le neked az 26, hogy kamuznak a címükkel?
2021. ápr. 22. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/74 anonim ***** válasza:
0%
#29: a 21-ben írta maga a kérdező: "Albérletben élünk, tartózkodási címre bejelentkeztünk. Az állandó címünkre is szükség van más okokból, szóval azon nem is változtatnánk." Vagyis nem oda szól az állandó lakcímük (hivatalosan: lakóhelyük), ahol élnek. Holott a jogszabály szerint a polgár lakóhelye annak a lakásnak a címe, ahol a polgár él. Ezt ők tudatosan így jelentették be, vagyis: kamuztak.
2021. ápr. 22. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!