A finomitatlan nádcukor mennyivel/mivel jobb mint a sima feher cukor?

Lényegében ugyanaz

Fogyókúra alatt ne használj cukrot, soha nem "muszáj"

Ugyanaz a kettő, annyi a különbség, hogy a barna cukor nincs megtisztítva. Szóval lényegében "koszos" cukor, semmivel nem jobb.

Fogalmatok sincs mi a kettő között az eltérés , ezért az iskolai végzettségetekre kíváncsi lennék , biztosan széles a mozgási skálája . A finomítás modern ügy , a világháború közben az usa csapatait látták el élelemmel , azt tapasztalták hogy gyorsan megromlik a kiőrölt liszt és nádcukor . Erre kitalálták hogy kiszűrik a rostokat és minden hasznos tartalmat belőlük . A lakosság is kapott belőle , megszokták és az ipar fokozatosan kiszorította a hagyományos termékeket , sajnos . Ezért steril mindkettő ha finomított , nem tartalmaz enzimeket nyomelemet csak energiát . A fehér cukor liszt haszontalan és leterhelő míg a nádcukor barna liszt hasznos .

#5 még ha van egy kevés hasznos anyag is a barna cukorban, attól még legalább 99%-ban szacharóz, ami egészségesnek nem nevezhető. Attól nem lesz egészségesebb egy étel, hogy fehér helyett barna cukorral készül.

6os ülj le a gép elé és olvass utána miért jó a melasz és az micsoda . Bővítetted a felesleges kommentek sorát .

Ugyanannyi a kalóriatartalma, fogyókúra szempontjából pontosan ugyanaz.

kaloriaban ugyan az. hasznalj inkabb termeszetes edesitot. xilitol vagy stevia. en utobbit szeretem, szinte ugyan olyan mint a fehercukor es jo minden fajta dologba.