Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nem kene elosztani?
Indítson tesód pert és akkor el lesz döntve. Kisemmizni ne hagyja magát!
29n
Ez azért elég gáz. Legalább akkor az autót vigye.
31/f
Forduljon ügyvédhez, ő majd elmondja mik a lehetőségek. De ilyen nincs, hogy minden az asszonyé, mert ő nála marad a gyerek. Ha az autót a házasság alatt vették, az is közös, mindegy kinek a nevén van. Ha a házat közösen vették, akkor azon is meg kell osztozni. Ha az asszony ott akar maradni, ki kell fizetnie a bátyád. Ha nem tudja, el kell adni, azt felezni, és abból mindenki megy az útjára.
De mondom, mindenképp ügyvéd, ő majd ellátja pontos információkkal. Kisemmizni ne hagyja magát. Az meg pláne ne érdekelje, hogy a nő mit rikácsol róla, minek kiáltja ki.
Ez nem így megy, hogy a feleség eldönti, a férj húzzon a ...csába, és fizessen gyerektartást is.
Első kérdés: kiè a ház? Közösen vették? Házasság alatt? Vagy előtte is a feleség különvagyona volt?
Kocsira ugyanez.
A vagyonmegosztás szokott váláskor nagyon elhúzódni, abból lesznek az öt-tíz éves pereskedések, amikor a perköltség elviszi a ház árát, aztán mindenki mehet utcára. Jó lenne ügyvéd előtt közösen megegyezni.
Ezzel a manipulációval nem szabad foglalkozni. Ha ő akarja a gyereket nevelni, akkor oldja meg a lakhatásukat is, nem?
Meg nem kötelező a gyereknek vele maradnia. Nevelheti az apja is, ha ő jobban meg tudja teremteni a körülményeket. Ilyen egyszerű. 2 egyenlő fél van, egyenlő feltételekkel. Azért nincs kivételezés, mert ő az anya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!