Elvált pár, két gyerek megosztva, egy anyuval egy apuval. Jogos bármiféle gyerektartás fizetése CSAK apuka részéről az anyával élő gyerek után?

# 7: A gyerektartás összegét mindig a bíróság állapítja meg, vagy hagyja jóvá, szóval a kérdés nyilván nem arra vonatkozik, hogy az egyik fél önhatalmúlag követel a másikon.

És a fizessenek egymásnak dolgot még mindig furán értelmezed... Vegyünk egy alsós matekpéldát: Petinek van 5 korongja, Katinak van 3 korongja. Hogy éred el, hogy mindkettőjüknek ugyanannyi korongja legyen?

# 11

Szüleimnél bíróság szóba sem került, megoldották maguk, ahogy éppen tudták, de nem okozott soha problémát, ha valaki épp nem úgy állt.

Hol mondtam, hogy ugyanannyit fizessenek, jövedelemtől, gyerekek életkorától függetlenül? :O

Kérdező legutóbbi válaszát még nem viszont még nem olvastam el.

Nektek milyen az anyagi helyzetetek? Milyen különbség van a két gyerek életszínvonala között?

(És hogy működik a kapcsolattartás a másik szülővel, hétvégente gyerekcsere?)

# 15: Akkor próbálom egy kicsit más oldalról megvilágítani. A volt feleség olyan, amilyen (a párod választotta őt, ő vállalt vele gyereket... szóval utólagos reklamációnak helye nincs!). Arra nincs semmiféle jogi, sem egyéb lehetőség, hogy egy felnőtt embernek bárki megszabja, hogy hogyan élje az életét, milyen munkát vállaljon. Egyszerűen nem kötelezheted semmire. Alkotmányos joga úgy élni, ahogy akar. Ez egy kész tény, a bíróság csak a meglévő helyzetből tud kiindulni. Ha annyira gáz az ex, akkor felül lehet vizsgáltatni a gyermekelhelyezést, bevállalhatjátok a másik gyermeket is. Erre van jogi lehetőség.

A jelenlegi helyzetben azonban a szülők konkrét helyzetéből, anyagi lehetőségeiből lehet csak kiindulni. Ha az anyuka keveset keres, apuka meg többet, akkor a bíróság ennek alapján mérlegel: ők sem fogják tudni azt mondani, hogy az anya márpedig menjen el teljes munkaidőben dolgozni! Ha a párod keresne rosszabbul, akkor is a meglévő helyzetét vennék figyelembe, nem mondanák azt neki, hogy keressen többet, hogy tudjon gyerektartást fizetni! Ilyen a magyar jogrendben egész egyszerűen NINCS. Ezt nem árt, ha elfogadod.

És akkor nézzük a gyerek helyzetét... ő nem választhatta meg a családját. Ezt a két szülőt kapta a sorstól. Milyen alapon szívjon ő azért, mert olyan az anyja, amilyen? Miért járjon rosszabbul a testvérénél? A bíróság (jogosan) a gyerek érdekét fogja nézni, nem pedig a szülőkét, a szülők családjáét.

Ismétlem: ha ez a felállás nektek nem felel meg, az egyedüli érdemi lehetőség a gyermekelhelyezés felülvizsgálata.

Vagyis te most arra célzol, hogy a kisgyerek nincs jó helyen az anyánál?

Ebben az esetben el kell újra indítani a gyermekelhelyezést, főleg ha ti jobb körülményeket is tudtok biztosítani, és a testvérek is együtt nőhetnek fel.

Esetleg kaptok valami jelképes gyerektartást, de sokra ne számítások.

Ha pedig jó helyen van ott a kicsi, akkor jogos, hogy sokkal kevesebb jövedelem mellett kap gyerektartást.

Azt is kalkuláld bele, hogy ti ketten vagytok, jobban megoldjátok a gyermekfelügyeletet. Ő egyedül van, egyedül kell a kocsit hozni-vinni, stb. Szerintem örül, hogy van munkahelye, ami mellett meg tudja oldani. Nem könnyű részmunkaidős állást találni.

Könnyű verni az asztalt, hogy 8-12 órás munkát is kereshetne. De ha 5-kor végez, akkor 15.30 és 17.30 között mi lesz a picivel? Gondolom a kisebb van nála.

Van segítsége? Nagyszülők, rokonok? Vagy mindent egyedül old meg? Ti bevállaljátok a gyereket, ha beteg?

Minden éremnek két oldala van.

Egyelőre mi csak a te véleményed ismerjük.

# 18: Ez érthető, de egy felnőtt embert nem fogsz tudni megváltoztatni. Lehet róla véleményed, de attól még mi változna?

Írod, hogy az alapokon kívül mást nem biztosít a gyerek számára, szerinted, ha nem kapna gyerektartást, vagy neki is kéne fizetnie, azzal a gyerek jobban járna? Hát nagyon nem. Még annyi se jutna neki, mint eddig. Ha az anyára haragszol, ne a gyerekkel tolj ki! Ő nem tehet semmiről.