Én vagyok a szemét amiért elkérem a gyerektartást?

* minek vágott bele egy lakás megvételébe?

Jobban esne a megtépázott lelkivilágodnak, ha a híd alatt lakna a gyermekeid apja?

Elégtételt éreznél?

Ha fordított helyzet áll be, és te leszel rászorulva, akkor ő is intsen be, hogy neked csak a gyt jár? vagy erre az érdekes helyzetre még fel sem készültél?

Vigyázz, mert hamar megtudja az ember tapasztalni azt amit ő másnak okoz.

Az előttem válaszolókkal ellentétben én nem gondolom azt, hogy neked kellene rosszul érezni magadat.

A bíróság hozott egy ítéletet, ezt minden résztvevőnek be kell tartania. A volt férjed a jövedelme kb. 48 %-át fordítja a 3 gyermeke eltartására, ami a bírói gyakorlatnak általánosan megfelelő ítélet volt, egyáltalán nem kirívó.

Mindkét szülőnek kötelessége a SAJÁT gyermekeinek eltartásáról gondoskodnia- még a saját megélhetése terhére is, nemhogy a hitelei terhére. Ezt nem én mondom, hanem a hatályos jogszabály lényege.

Nem tartom kirívó összegnek a 25 eFt-ot sem gyermekenként, nyilván a volt férjed a bíróságon is elmondta, hogy milyen egyéb terhei vannak, mindezek ismeretében született eza bírói döntés.

Egyébként főszabály szerint 2 év múlva kérhet újratárgyalást etekintetben, de nagy általánosságban ha a jövedelmi viszonyai nem változnak drasztikusan rosszabb irányba (vagy nem kerül a képbe még 1-2 akárhány eltartott saját gyermeke pl. egy új kapcsolatból), akkor viszonylag kevés az esélye az ÉRDEMI csökkentésre (gondolom a gyermekenkénti pl. 5-5 e Ft nem nagyon húzná ki a bajból).

Az egyikőtöktől sem elegáns és felnőtt viselkedés, hogy telekürtölitek ezzel a várost, ez kizárólag a kettőtök ügye. Ha megteheted, akkor tedd meg, hogy normális, kultúrált, tiszteletteljes hangnemben leültök megbeszélni, hogy mit szeretne, van-e olyan dolog, amiben tudtok/tudsz rugalmas lenni.

Még egyszer: nem kötelező vele semmiféle egyezséget kötnöd, mert a bírói ítélet mindkettőtökre kötelező erővel bír. Emberi szempont lehet, hogy esetleg meghallgatod, hogy ő hogyan képzeli a tartásdíj fizetését és esetleg - LEPAPÍROZVA, tanukkal stb.- egy rövid, határozott időre tudsz-e számára kedvező módon eltérni az ítélettől (pl. 3 hónapig csak gyermekenként 20 eFt-ot kérsz, majd a havi lemaradt 15 eFt-okat újabb 3 hónap alatt részletekben törleszti- valami ilyesmire gondolok)- feltéve, hogy a helyzetében valami változást vár.

Hosszú távon természetesen nem.

A gyermekeitek érdekei remélhetőleg mindkettőtök számára előbbrevalóak az egymás elleni bosszúnál.

Azért lásd be, a maradék 80 ezer forintból albérletet/hitelt és rezsit fizetni, úgy, hogy mellé még enni és ruházkodni is tudjon, majdhogynem lehetetlen.

Valami köztes megoldás nincs? Kevesebb tartásdíj, pl. gyerekenként 20 ezer forint? Papíron persze maradjon a régi, mert nem biztos, hogy mindig ennyit tud csak fizetni. Aztán lehet, hogy pár hónap alatt talál valakit az exed, és akkor ketten tartják fent a lakást, és neki is jobban jut mindenre, akkor már vissza lehet állni erre az eredeti összegre is.

Az a baj, hogy ha ragaszkodsz a teljes tartásdíjhoz, előbb-utóbb csődbe egy a férjed, vagy megelégeli, és elmegy inkább minimálbéres részmunkaidőre, hogy tudjon mellette feketézni. És még meg is érteném, ha nem akar éhen halni...

A másik, hogy az ő rossz körülményeinek a gyerekeitek is viselik majd a következményeit: soha egy értelmes közös programra nem futja majd, mert megélni sincs pénze. Az apjukkal az lesz az összes élményük, hogy ülnek otthon vagy a TV előtt, mert még egy mozira vagy pizzázásra se telik.

9 vagyok. Bocsi, a fél lakás árát nem tudtuk korábban, így nem értem a felháborodását. A kérdésedből nem derült ki, azt hittem, az utcára került, és hitelből volt kénytelen megoldani a lakhatását.

Így nem biztos, hogy érdemes kompromisszumot keresni, mert hát ha valaki annyira meg van szorulva, akkor egy fél lakás ára mellé nem kell sok hitelt felvenni ahhoz, hogy egy kis garzonra fussa.