Mit gondoltok arról, ha az anyuka/apuka az új kapcsolatától születendő gyerek okán kevesebb gyerektartást fizet, vagy kevesebbet van a gyerekeivel?

Kedves #12, a szubjektív emlék néha nagyon becsapós:

[link]

Ha végignézed (válások a 2. oldalon, születések az elsőn) 1965 óta a válások száma folyamatosan 20 000 és 30 000 között van évente, minden évben, kivétel nélkül. És mivel régebben jóval több gyerek született, ezért nyilvánvaló, hogy több 3 gyerekes volt, tehát többen is váltak 3 gyerekkel, ezt mutatják a számok.

(na látod, ezért sem szabad időket meg erkölcsöket emlegetni soha, mert az embert a saját megszépülő emlékei nagyon meg tudják vezetni...:)))

Legfeljebb a facebook meg internetes fórumok korában többről szerez tudomást az ember...

11 hozta fel az előző rendszert én a 10-es válaszomban nem említettem.

tök mindegy mikor hányszor válnak, akkor sem segít egy férfi az elpotyogtatott utódjain.

lehet még az őskorban is így volt :D

de a törvényeket ugye férfiak hozák, ill. nem hozzák..

Semmit. Egy olyan családban is, ahol a szülők együtt vannak, amikor a második, harmadik testvér érkezik, kevesebb idő és pénz jut sajnos az idősebbekre, hacsak nem nagyon jól keresnek a szülők, akkor az utóbbi elkerülhető.

Egy újszülött gondozása a legidőigényesebb, ilyenkor természetes, hogy valamivel kevesebbet ér rá az adott fél. Ez nem azt jelenti, hogy ne szeretné az első gyermekét is ugyanúgy.

Ha új gyerek születik, akkor nyilván logikus, hogy kevesebb jut gyerekenként. Ebből nem kell érzelmi kérdést csinálni, adott x összeg, amiből gazdálkodni lehet. Ha két gyerek van akkor x/2, ha három gyerek van akkor x/3. Az meg teljesen mindegy hogy közös "alomból" vannak a gyerekek vagy sem. Az összeg és a gyerekek száma akkor is adott, abból kell gazdálkodni.

A törődés, kapcsolattartás más kérdés. Ha az egyik szülő újra házasodik és családot alapít, attól még az előző kapcsolatban született gyereket, gyerekeket nem szabad elhanyagolni. Nekik is ugyanúgy részt és szerepet kell adni az új család életében.