Mit csinálnátok apa helyében? Válás alatt derült ki hogy a 4 éves kislánya nem is az övé:

Kérdező (#20) a tény a bíróságnak mindig az, ami bizonyítható. Szóval, ha a nő "mondta" meg "úgy emlékszik" meg "a sógor is hallotta", az semmi, a férj ugye erre simán azt állítja, hogy ő nem hallotta és kész... mondjuk, ha ügyvéd által küldött tértivevényes ajánlott levélben "mondta", vagy valamilyen hivatalos eljárásban - az már bizonyítható, onnan már ketyeg az év.

De a tipikus az a magánúton végzett olcsóbb apasági teszt eredményének ideje, mondjuk...

16!

Olyanrol meg nem hallottal, hogy leveszik az anyatol/donortol a petesejtet, apatol/donortol a spermat, megtermekenyitest vegeznek es a nem felhasznalt embrioket lefagyasztjak?

AZ apa helyében minden törvényes/törvénytelen dolgot bevetnék, hogy még a szaros gatyáját se tarthassa meg.

Ennél undorítóbb dolgot nő nem tud férfival tenni.

Az apaság vélemének megdöntésere van egy határidö, de ez attól kezdve indul, hogy az apa megutdja, hogy nem az övé a gyerek. Tehát most kérheti az apaság megállapítását.

Ha nem az övé a gyyerek, akkor természetesen nem kell gyerektartást fizetnie, viszont nem jár neki a láthatás, kivéve, ha ö szeretné és a bíróság úgy ítéli meg, hoyg ez a gyerek érdekét szolgálná.

A vagyonmegosztásnál meg hiába akar a feleség "mindent" neki ennek csak a fele jár.

Nem tudom a dologjogi oldalát, de ügyvéd nélkül egy lépést se tennék....

Viszont ami engem elgondolkodtat, hogy mi lesz az apa-gyerek kapcsolattal????

Mert hát minden génektől függetlenül eddig a gyerekedként kezelted, ő meg apaként téged, - és hát mit tehet ő bármiről?????

Ez brutális! Nem írnád meg nekem privátban ezt a történetet részletesen?

Döbbenetes... Ez az egész így hogy? Nem értem, összeházasodnak, a nő meg teherbe ejteti magát valaki mással és évekig hazudik? A nő kezdeményezte a válást? Gondolom igényt akart tartani a vagyon egy részére, amiért nem ő dolgozott meg :)