Mit csinálnátok apa helyében? Válás alatt derült ki hogy a 4 éves kislánya nem is az övé:

Tudomásom szerint ilyen esetben tényleg "vissza lehet csinálni" az apaságot, gondolom fentebb ezt emlegetik apasági vélelem megdöntésének. Persze az nekem is nagyon furcsa, hogy egy lombikprogramról semmiféle nyom nem maradt, és ezt a férj nem furcsállta.. no mindegy, nekem nem volt még lombikprogramom, szóval nem tudhatom, mivel jár.

Az apa helyében a válás során egy füst alatt elintézném az apaságit is, a gyerektartást követelje a feleség a vér szerinti apától, viszont megpróbálnék kapcsolattartási jogot kiharcolni a gyerekhez. Egy 4 évest talán már nem hagy olyan könnyen maga mögött az ember, és ez a gyerek érdekeit is szolgálja.

Kérdező, szóval:

Ha az apa beleegyezett a donorspermás beavatkozásba, és a terhesség egy ilyen beavatkozás következménye, akkor az apasági részt bukta, ha tőle van a gyerek, ha nem.

Ha nem egyezett bele donorspermás beavatkozásba, vagy a gyerek nem ilyen beavatkozásból fogant, akkor helye van az apaság vélelme megdöntésének - az új tény (pl egy magán-teszt) napvilágra kerülése utáni 1 éven belül.

Ezek a dolgok ugye mind bizonyíthatóak, nincs itt nagyon bizonytalanság.

A válás, meg az, hogy a feleségnek mi jár és mi nem, az az apasági ügytől teljes mértékben független, vagy általános válási szabályok, vagy ha van házassági vagyonjogi szerződés, akkor aszerint...

Az meg kb úgy néz ki, hogy a házasságba hozott vagyon marad azé, akié, a házasság időtartama alatt szerzett feleződik - függetlenül a közreműködés mértékétől - kivéve a valamelyik házas fél által örökölt dolog, vagy a számára adott nagyobb értékű (ház, kocsi, nyaraló, üzletrész, tudomén...) névre szóló ajándék, ami magánvagyon marad.