Tényleg mindkettőnknek ott kell lennie?

A házasságkötéskor is ketten mentetek, nem?

Szerinted a Bíróság egy oldalú meghallgatásra dönteni fog?

Még ha börtönben lenne onnan is elővezetnék mert ennyi jár minden embernek hogy ami rá vonatkozik azon ott legyen.

Ha hiába küldik az idézést, vagy nyilatkozik hogy nélküle is dönthetnek STB akkor a Bíróság nélküle is dönt de addig nem

A váláshoz elég, ha az EGYIK fél nem érzi amgát jól a házasságban, nem kell a másik beleegyezése.

A válópernél az a lényeg, hogy aki beadta a keresetet, az legyen ottt minden alkalommal.

(Az, hogy a másik azt állitja, nem kapta meg az idézést, nem igaz, mert ez ajánlottként megy ki, és alá kell irnia, hogy átvette - más nem veheti át, és postaládába sem lehet bedobni.

Ha az, aki inditotta, minden tárgyaláson megjelenik, a másik meg egyszer sem, akkor is kimondják a válást a második tárgyaláson, feltéve, hogy a vagyonmegosztást külön perben rendezik.

Szóval, ha TE elmégy minden esetben, akkor elválasztanak benneteket, ha egyszer is elmaradsz, akkor megszüntetik az eljárást.

Aki meg azt irta, hogy a válás kimondásához kell a másik fél is - ilyen nincs, meg olyan sem, hogy a másik nem tudja meg, hogy elindult az eljárás. A házasság már régen nem tulajdonviszony, ha valaki nem érzi jól magát a kapcsolatban, akkor elmehet a másik megkérdezése, engedélye nélkül. Különben sok szadista ember CSAK azért ragaszkodna a házasság fenntartásához, hogy a másikkal kiszúrjon.

Tovább fog tartani, de el lehet válni. Gondolj bele logikusan, olyan nincs, hogy egy ember nem tud elválni, mert a másik azt mondja nem. Ilyen nincs a világon :)

A házassághoz két ember szándéka kell, a váláshoz elég egy. Max több tárgyalás lesz, párszor jegyzőkönyvbe veszik, hogy nem jelent meg a férj.

A lényeg, hogy te ott legyél a tárgyaláson. Elmehetsz egy bírósági panasznapra ott segítenek abban mit írj le, miért akarsz válni. Azt hiszem amúgy a második alkalommal szét is választanak, ha egyiken sem jelenik meg a férj akkor is, de te légy ott. De lehet csak a harmadikon. Pontosan nem értek hozzá

Ha cirkuszolni fog, akkor cirkuszol, hidd el a bírók nem hülyék, többség ugyancsak házas, gyerekes, értelmes ember. Csak maga alatt vágja a fát, ha nem megfelelően viselkedik.

Egyébként szerintem kerül "az a baj, hogy ezt és ezt fogja csinálni" mondatokat. És akkor mi van? Persze nem jó ha az ember körül csinálják a fesztivált, de valamit valamiért. Gyanítom válás nélkül is kijut a jóból neked is.

Többen leírtuk mit csinálj, és hogy el tudsz válni. Ezek után vagy megkezded, vagy nem. Lelked rajta.

Bocs, hogy rád ömlesztem, nem bántani akarlak, csak már a nem létezőm is tele van azzal, hogy mindenki csak nyafog, de nem cselekszik.

Én tudnék mesélni a kedves volt férjemről. Mivel már (hál istenek) rég túl vagyok rajta így elmondhatom a tapasztalataimat. Hasonlóképpen menekülnöm kellett a fiammal, mert a férjem egy ingyenélő, alkoholista ember lett. (13 évig éltünk együtt, és nem volt ilyen. Az anyja halála után engedte így el magát. 3 évig tűrtem a hülyeségeit) Én is elmentem a közös házból, a sem akar válni. Beadtam a válópert. Az első tárgyaláson nem jelent meg, hivatkozva arra, hogy nem kapta meg az értesítőt. Elnapolták. A második tárgyaláson sem jelent meg ugyanez okok miatt. De az ügyvédem jelezte, hogy ő is írt neki értesítőt okulva az első kifogása miatt. A bíró szóbeli figyelmeztetést adott neki. A harmadik tárgyaláson megjelent, de oltári nagy balhét csapott, hogy nem hajlandó válni, engem a legnagyobb ribinek titulált, és követelte a fiúnkat, mondván rossz anya vagyok. A bíró pénzbeli büntetést szabott ki neki helytelen viselkedés miatt. Sajnos a viselkedése miatt újabb tárgyalásra lett szükség. Oda is eljött, és az volt a taktikája hogy magát jó apának állítsa be, hogy a fiúnk nála legyen. Előjött azzal is, hogy én nem figyelek soha a fiúnkra, ezért is tudott egyszer a kis keze eltörni. (A játszótéren egy másik gyerek lelökte a mászókáról és rosszul esett, ezért tört el a keze. Azonnal rohantunk a kórházba vele) Még a bárányhimlőt is az én nyakamba varrta, hogy azért lett a fiúnk bárányhimlős mert elcsavarogtam a szomszédba ahol a gyerekek azok voltak..De a bíró hamar leállította.

Már mérges volt a volt férjemre, és mérgében mondta a bíró, hogy

"azért nem akar szólni esetleg hogy a pelenkától piros lett a feneke?? Maga hol volt amikor ezek a kis balesetek előjöttek?? Ne jöjjön ezzel, mert minden gyerek életében vannak ilyen dolgok, ez mind vele jár"

(hozzáteszem, hogy férfi volt a bíró)

Az utolsó tárgyaláson a bíró úgy látta, hogy ennek a házasságnak semmi értelme, nem fog jobb lenni. Így hivatalosan is elváltunk. De itt nem álltunk meg. A volt férjem fellebbezést nyújtott be, hogy nem volt békítőtárgyalás, és annak mindig kell lennie. A bíró ezen már nevetett. Elmondta neki, hogy semmi értelme nincs a békítőtárgyalásnak ha a felek már lassan 2 éve külön élnek, külön kasszán.

Na igen. Sajnos a 4 tárgyalás ilyen lassan ment le..Majdnem 2 évig tartott a válóper.Hiába csak 4 tárgyalás, de a bíróság állandó szünetei miatt, mindig sok idő telt el a tárgyalások időpontjai között. Volt hogy az egyik tárgyalás áprilisban volt, a következő tárgyalás meg februárban. De a válóper után már minden gyorsan ment. A gyermekelhelyezés már a második tárgyaláson el volt döntve. A vagyon megosztással én nem foglalkoztam. Kértem a bíróságot, hogy ha a volt férjem nem egyezik bele a ház eladásába akkor a bíróság adja el. De volt annyi esze, hogy rájöjjön, ezzel sokat bukik. Így egy nap felhívott, hogy eladta a házat a fele pénz az ügyvédnél. Gyerektartást nem kértem, de a bíró ezt nem engedélyezte. A törvény előírja, hogy az apának fizetni kell, és mennyit. (hol fizeti hol nem)

A gyerek láthatását sem akadályozom, láthatja a fiát amikor csak akarja. Eleinte jó apának tüntette fel magát. De lassan 4 éve nem látta az apját a fiam. Nincs eltiltva, bármikor jöhetne..

Szóval kedves kérdező. El fogsz tudni válni, de lassúbb folyamat lesz. Attól ne félj hogy a férjed toporzékolni fog. A bíró le fogja állítani, és ha nem hagyja abba, megbüntetik.. De ez nem a te gondod lesz, hanem az övé, mert így képet ad magáról..

üdvözlettel

38/N

Előző!

Jó, hogy leírtad az esetedet, mert ez konkrét. Tehát el lehet válni, de azért nem annyira egyszerűen, ahogy a kérdező felvázolta: esetleg nem is tudja a férj, mikor meg hol lesz a tárgyalás, mert nem is kapott levelet, meg nincs ott az első tárgyaláson. Elhúzódó procedúra lesz, de nem kérdéses, hogy ha az egyik válni akar, akkor nem kényszeríthetik az együttélésre.