Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha egy nő elköltözik a férjétől a gyerekkel, van joga pénzt követelni a férjtől a lakása fenntartására?
Nem váltak el, a nő lelépett és most pénzt kér, hogy tudja fizetni a számlákat.
Tehát a férj két lakást kell, hogy fenntartson, a sajátját, ahol él és a másikat, ahova elköltözött a feleség a gyerekkel.
A férj nem akarta, hogy elmenjenek, még most is azt mondja, hogy menjenek vissza.
A nő részéről nincs indok, miért költözött el. (nem volt olyasmi, hogy erőszakoskodás, alkohol, megcsalás stb)
Tehát jogilag követelhet pénzt a nő, ha házasságban vannak de külön élnek?
Ez igy megfogalmazva eleg gyermeteg, hiszen egy feleseg minden ok nelkul elkoltozik a kozos otthonbol, mivel igy jobban erzi magat, erre van igenye, tehat nem valoszinu, hogy jogilag ezt kovetelheti a ferjetol!
Ha felesegnek igenye van erre, hogy elkoltozzon, de nincs oka arra, tehat a ferj onhibajan kivul kerult erre sor, akkor a feleseg gondoskodjon onmagarol! Ebbol az irasbol az derul ki, hogy egy eleteros felesegrol van szo, tehat gondoskodjon a sajat eltartasarol, hiszen ilyen esetben az apanak joga van a sajat gyermekehez, tehat eltudja venni a gyermeket, az asszony pedig elheti a sajat, onallo eletet abban az otthonban, amit onmaganak megteremt, hiszen erre igenye volt, dolgozzon meg erte!
Kedves második válaszoló,
kifejtenéd ezek mit jelentenek?
Ezek szerint jogos bárminemű pénz követelése házasságon belül?
Igen.
A gyerektartás házasságtól függetlenül jár a gyereknek, ezt a kérelmet akkor is be lehet adni bíróságon, ha egyébként a házasságot nem kívánod felbontatni. A házastársi tartásdíj annak az anyának jár, aki gyereke gondozásából kifolyólag kevés jövedelemmel rendelkezik.
/második/
Kedves harmadik válaszoló,
ez így igazságosan hangzik, viszont a jelenlegi szabályozás nem feltétlenül az igazságosságot támogatja.
Igen, a nő úgy ment el, hogy nincs indok (ill az indok, hogy nem érezte magát jól abban a városban, ahol laktak és vissza akart menni a barátai és a családja közelébe. Ugye ez nem igazi indok egy boldogító igen kimondása után??) a férfi nem akarta. Ha látni szeretné a gyerekét egy vagon pénzt fizet ki útiköltségre és szállásra, mert a nőnél nem szállhat meg és emellett a nő benyújtotta az igényét a bíróságra, hogy támogassa őket a férfi.
Volt/van valaki hasonló cipőben? A jogi út érdekelne, tehát hogy jogilag mi lehteséges és mi nem, mert sajnos itt a józan paraszti ésszel nem sokra megyünk.
Ilyen címszóval nem követelhet pénzt a nő. Még eltartást sem követelhet. Csak nagyon indokolt esetben lehet róla szó (nyomorék, szellemileg sérült, stb.).
Viszont gyerek(ek)re simán kérhet tartásdíjat. Aztán hogy az összegben meg tudnak-e állapodni, az már más tészta.
Hááááááát elég fura így ez a történet.
Elég életszerűtlen. Van egy nő, akinek még sok is a jóból, hiszen nincs indok. Tehát semmi oka panaszra, a házassága maga az álom, ő meg csak azért hogy gondot okozzon magának, elköltözik a gyerekkel minden biztonságot félredobva.
Itt másnak is kell lennie a háttérbe.
Nem tudom, miért érzem úgy, hogy Te a kisfiáért aggódó anyós vagy, aki fél, hogy az a perszóna, akinek mindene megvolt, ki akarja zsákmányolni a fiacskáját, annak ellenére, hogy az a szent férfi minden jóval elhalmozta.
A másik tippem, egy női jóbarátja vagy a férjnek, akivel persze nem történt semmi, hiszen apuka nem csalta meg anyukát.
A harmadik tippemet le se merem írni, mert ha Te vagy a férj, akkor vagy nem írsz igazat, és önigazolást keresel, vagy Te magad sem tudod, mi folyik körülötted.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!