Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Ha férjem exfelesége eljárást...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Ha férjem exfelesége eljárást indít gyerektartás nemfizetése miatt, kinek kell fizetni a perköltséget?

Figyelt kérdés
Férjemnek februártól semmilyen jövedelme nem lesz, ezért gyermektartást sem tud majd fizetni. Ha ezt az exe nem hiszi majd el és eljárást indít, akkor kinek kell a perköltséget kifizetni?

2012. jan. 19. 19:15
1 2 3 4 5 6
 41/59 anonim ***** válasza:
0%

20.51-es!

OK! Akkor tehát mehetek vacsorázni, vagy rettegjek tovább a gép előtt? :)

2012. jan. 19. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/59 anonim ***** válasza:
10%
Képzeld láttam elég sok esetet, te leírtál valamit, ami nem túl gyakori, szerintem te maradnál csendben bocsika, mert még a kérdést se tudod értelmezni.Képzeld az egyik ismerősömnél, még a gyerektartást se ítélték meg, azért írtam, hogy ha ilyen ügyekkel foglalkoznál, akkor lenne egy kis rálátásod, és nem csak azt írnád, amit esetleg tanultál. Rengeteg körülményt mérlegel a bíróság.
2012. jan. 19. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/59 anonim ***** válasza:
0%
Maradok. A vacsora nem oly fontos. :)
2012. jan. 19. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/59 anonim ***** válasza:
52%

Egyébként a kérdésben van egy nyelvtani hiba, amely az egész beszélgetést félre viheti.

Kinek kell fizetni vagy kinek kell fizetnie - nem mindegy.

Ezt kérem belevenni a jegyzőkönyvbe, és kérem, hogy írjunk ki új tárgyalást.

2012. jan. 19. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/59 anonim ***** válasza:
18%
Egyébként tényleg meddő vita, nem perelhet rögtön, és lehet a párod talál munkát addig.
2012. jan. 19. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/59 anonim ***** válasza:
62%

. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,

. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,

. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,

. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,

. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}

. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}

. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./

. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./

. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./

. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/

. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}

. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._.... . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../

. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../

. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”

. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\

. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__

,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,

. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\

. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\

. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`\.


Mivel minden ügy egyedi, És egy kétmondatos leírásból ismerjük a jogesetet, ezért nem írhatok 70 oldalas, minden körülményre kiterjedő tanulmányt, igaz?

A megelőző kommenteket és a kérdést egybevetve leírtam, hogy anyagi viszonyokra levetítve NAGYON NAGY VONALAKBAN MILYEN KÉT ESHETŐSÉG LÉTEZIK (IGEN AZ ÉLET NEM FEKETE ÉS FEHÉR NEMCSAK KÉT LEHETŐSÉG VAN STB)

De mivel a kérdést megválaszoltam és az értelmes emberek mellett primitíveket is fújt ide a szél, aki elvárná, hogy két mondatból én a konkrét esetre vonatkoztassak, részemről befejeztem ennek a kérdésnek a figyelésért.

Jó vitát okoskák! :D

2012. jan. 19. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/59 anonim ***** válasza:
88%
aláírás lemaradt, Ügyvéd :)
2012. jan. 19. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/59 anonim ***** válasza:
35%
No, elment az ügyvéd úr vagy nő. Végre beszélhetünk. :D No, mit gondoltok az ügyről?
2012. jan. 19. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/59 anonim ***** válasza:
14%
Ügyvéd, bár nem érdekel különösebben, mert még a helyesírásodban is van hiba, primitív nem vagyok, de a stílusod nagyon hajlik afelé. Visszamenőleg 6 hónapig lehet gyerektartást követelne, nem több évre. A másik fele, hogy egy értelmes ügyvéd, nem leír 2 lehetőséget, hanem leírja, hogy így nem tud tanácsot adni, mert ismerni kell a körülményeket. Gondolom te is csak seg.eltél az egyetemen és nem az eszedből élsz. Le is zárom a vitát, törlöm is a kérdést, az én anyukám nagyon jó ügyvéd, de még életemben nem hallottam, hogy kiemeli, hogy az. Szerintem válts szakmát, mert nagyon kontárnak tűnsz, ha egyáltalán az vagy, mert az igazat megvallva egy másik kérdésnél láttam a válaszod, megpróbálom megkeresni, hogy röhögjek még egyszer a válaszon.
2012. jan. 19. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/59 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!

Hát jól felkavartad az indulatokat. :)


Én azt javaslom, beszélj személyesen egy jogásszal.

2012. jan. 19. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!