Válás, gyerektartás?

Én 2003-ban váltam el. Az exem nem ment bele, hogy én fizetek, hanem helyből bírósági végzéssel a munkahely felé érvényesíttette a gyerektartás fizetésből történő levonását. Nyilván ami jár, az jár nem akartam kibújni a fizetési kötelezettség alól. Tisztességesen egy nyikk nélkül fizettem a gyerek után, míg be nem fejezte a tanulmányait. 1 gyermekünk volt ebben az időben 1 gyermek után a nettó fizetés 20%-át vonták és nem 18 éves koráig, hanem míg tanul. 2003-2020-ig vonták a 20%-ot, de mindenből. Fizetés, túlmunka, bónuszpénz, jutalom stb. Minden-minden ami bevétel volt. Nem volt rossz fizetésem, és bizony sokszor előfordult, hogy több gyerektartást vontak le, mint amennyit az új párom nettó keresett. Bírósági végzéssel az történt, hogy a fizetés 20%-a, de minimum x összeg Esetemben 22.000Ft volt. Számszerűsítem: 2012-ben kerestem 180.000 Ft-ot, ebből 36.000 levonásra került gyerektartásként. Igen ám csak amikor beteg lettem és 3 hónapig táppénzen voltam, akkor kaptam 65.000Ft-ot, ennek a 20%-a 13.000 lett volna, de a megállapított minimumot vagyis a 22.000-et vonták le. Szóval bírósági úton kért fizetésből tiltással a nő nagyon jól tud járni. Ekkor történik, hogy a férfiak fű alatt-be nem jelentve szereznek jövedelmet. Most nem tudom mi a jogszabály, amikor ebben a cipőben jártam 1 gyerek után 20%, 2 gyerek után 40%, innentől akár 10 gyerek is lehetett akkor is 40% volt a plafon. Ezt nem tudom jelenleg hogy áll, de nem hinném, hogy 50%-nél törvényesen többet levonhatnának, hisz akkor a másik fél megélhetése ugrik. 3 gyerek után meg már főállású anya, ha jól tudom. Nem kell szja-t fizetni és kap családi pótlékot, ergo valamennyi bevétele munka nélkül is van. Magyarországon, hacsak nincs valami extrém az anyukával, akkor szinte 100%, hogy ő lesz a felügyeletet megkapó személy.

Tudok több olyan példát, hogy a gyerektartás megállapítása után az apa soha többet nem dolgozott legálisan. Semmiféle jövedelme nem keletkezett hivatalosan.

3 gyereknél a jövedelmed max 50%át vonhatják ha jól tudom.

Miért kell így kiírni a kérdést? Mindenki vágja hogy te vagy az érintett az ügyben, egyébként miért foglalkoznál ennyire vele.. Vagy te lennél a pasi új nője? Xd

A nő édesapjának elméletileg nem kellene beleszólnia. De valamilyen szinten érthető. A lánya mindig is a kislánya marad és ahogy a lányának, úgy az unokáknak is a legjobbat/legtöbbet akarja. Ilyenkor már nem számít a volt vej sem további élete, sem lelkivilága, semmi. (sajnos) Én megértem-de nem értek vele egyet. Adott 2 felnőtt ember gyerekekkel intézzék egymás között a külvilág ráhatása nélkül. De felteszem nem fog menni, mert úgyis hallgatni fog a lány az apjára. Ez nálam pont így zajlott, csak nem a volt apósom kardoskodott hanem a volt anyós volt a szócső. #3-as voltam, folytattam a gondolatmenetet.

8: nekem gaz lenne, ha apam vagy anyam intezne helyettem ezeket. Elvegre nem kislany, hiszen szult 3 gyereket, felnott ember. O tartozik felelosseggel a sajat gyerekeiert, nem a szulei.