Miért hiszi azt itt mindenki, hogy a nők felszínesek?

“Tapasztalatom szerint is a nőknek nem a szépfiúk jönnek be.“

Ezen felnevettem. Nézd, mindenkinek számít a kinézet. Viszont amíg a férfiak meg tudják állapítani, hogy ki átlagos, és ki átlag feletti, addig a nők — ezt több kutatás igazolja— a férfiak többségét átlag alattinak tartják, ergo a férfiak kisebbségéhez vonzódnak. Továbbá míg a férfiak ízlése nagyon különbő tud lenni, a nőké általában kevésbé változatos. Az sem elhanyagolható, hogy a nőknek sokkal jobban számít a barátnők véleménye: az, hogy ők jó pasinak tartsák a barátját. A férfiaknak ez a “népítélet” általában kevésbé számít.

Le lehet pontozni.

A nők sokkal inkább felszínesek ! Két dolog számít nekik 1, pénz 2, a férfi jól nézzen ki

Ha az első pont megvan akkor kompromisszum is lehetséges ha nem sportos vagy vékony az adott férfi. De ha pl átlag feletti jövedelme sincs és külseje is rossz (van túlsúlya ) akkor rögtön nem kell egy nőnek se.

1.: Nem mindenki hiszi azt.

2.: Az mióta felszínesség, ha a egy szép (kívánatos) nőhöz vonzódik egy férfi? Az, hogy kinek mi a szép egyénenként változó, viszont általánosan elmondható, hogy az arányos, tipikus nőies vonásokat tartják a férfiak vonzónak. Ez nem tanult tulajdonság és nem a média hatása, egyszerűen ösztönös. Ugyanúgy, ahogy a nők meg az arányos, határozott, erőt sugárzó férfiakhoz vonzódnak leginkább.

A felszínesség az lenne, ha valaki egy nőt a karrierje, iskolai végzettsége, származása, anyagi helyzete alapján találna vonzónak. A származásáról nem tehet (mondjuk arról, hogy gazdag a családból jött), sajnos egy olyan országban élünk, ahol sokan nem a tehetségükkel érnek el bizonyos pozíciókat (ez természetesen férfiakra is vonatkozik), az utóbbi időben egy büfészakot elvégezni pedig nem nagyobb kihívás, mint 20-30 évvel ezelőtt leérettségizni. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a magasabb végzettségű nők értéktelenek lennének, mert ez nem igaz. Ha saját erőből érte el ezeket, akkor jobb embernek tartja a környezete (nők és férfiak is), de szexuálisan nem fog hozzá jobban vonzódni egyetlen férfi sem. Olyan ez, mintha egy mobilt azzal akarnál eladni, hogy "nézd már milyen jó háttérkép van rajta". Oké lehet, hogy tényleg jó, de ettől nem fogok késztetést érezni arra, hogy megvegyem.

Férfiaknál ugyanígy van. Nem az a nő a felszínes, aki a jó kiállású, helyes arcú, magabiztos férfiakhoz vonzódik, hanem az, aki az öltözködés, hajviselet, autó márkája, közösségi oldalakon való népszerűsége, vagy aktivitása alapján választ.

“Nem az a nő a felszínes, aki a jó kiállású, helyes arcú, magabiztos férfiakhoz vonzódik, hanem az, aki az öltözködés, hajviselet, autó márkája, közösségi oldalakon való népszerűsége, vagy aktivitása alapján választ.”

Magyarul az felszínes, aki olyan dolgok alapján választ, amit az ember kemény munkával, akaraterejével elérhet. Míg ha valakinél a megváltoztathatatlan genetika a választás alapja, az nem felszínes. Nice.

Nekem tökmindegy, hogy ki mit hisz, a saját problémája. Amúgy sem szeretek általánosítani, hülyeség ezen vitatkozni, hogy “melyik nem felszínesebb”.

Csak azt látom, hogy vannak csalódott szinglik, akik föltétlenül úgy értelmeznek minden visszautasítást az ellenkezō nem részérōl, ahogy akarnak. Sokan akit lekoptatnak, rögtön arra fogja rá, hogy “ō nem elég szép”. Hiába, hogy amellett más okai is voltak a visszautasításnak, ha ōk csak ennyit látnak ebbōl, az a saját problémájuk. Az meg lehet, hogy vannak kritikus nōk, de férfiak is. Nem csak a kinézet terén kritikusak, ez van. Amelyik nōnek vagy férfinak van is oka arra, hogy válogasson, nem áll le bármelyik barommal, azzal semmi baj. Más kèrdés az ha valaki alaptalanul válogat, miközben álom partnert keres, de ō aligha tudja nyujtani, amit az ellenkezō nemtōl elvár.

#15: Öltözködés, hajviselet, autó márkája, virtuális élet: Ezek közül melyik az, amit csak és kizárólag kemény munkával, akaraterővel érhetsz el?

- Öltözködés, hajviselet: ez csupán külsőség. Legjobb esetben is maximum arra enged következtetni, hogy külsőségekben hasonló az ízlésetek, feltéve ha nem csak azért alakította így, mert most "ez a menő".

- autó márka: nem kell ehhez semmi extra, mindenki tudja, hogy melyik autónak mi a presztízs értéke. Ahogy az sincs ráírva az autó oldalára, hogy kemény munkával szerezte, vagy apu vette neki, esetleg jó nyelv érzékkel rendelkezik valódi tehetség helyett.

- közösségi oldalak: ebből mi az, amit csalhatatlanul le tudsz szűrni? Egyedül annyit, hogy fontos számára az, hogy mások mit gondolnak róla.

A genetika viszont adott. Ha valaki jól néz ki a saját neme többi tagjához képest, akkor neki jó a genetikája, ami vonzóvá teszi az ellentétes nemű emberek körében. Ez az élet rendje, minden fajnál, így az embernél is így van.

#5:

"Van itt pár agyhalott lúzer, akiknek nem jön össze egy párkapcsolat sem, és a nagy magányukban, és frusztráltságukban könnyebb a nőket szidniuk, mint beismerni azt, hogy nagyon komoly mentális gondjaik vannak. "

Divatos ezt hinni, mert a társadalom valamiért nem bírja elviselni, hogy a férfiak is lehetnek áldozati szerepben. Ez nem "pár agyhalott lúzer":

[link]

Ez egy rendszerszintű probléma, ami a teljesen átlagos férfiakat érinti, nem az átlag alatti lúzereket, ahogy a hozzád hasonló felszínes megmondóemberek szeretik beállítani. És nagyrészt a feminizmusnak köszönhetjük a jelenséget. A nők két szerepre törekszenek egyszerre, el akarják tudni tartani magukat és emellett kitolják a gyerekvállalás idejét. Magyarán a húszas éveiket nagyrészt válogatással töltik. Ez régen nem volt így, mert a nők nem voltak anyagilag függetlenek, még régebben meg nem volt fogamzásgátlás, tehát kénytelenek voltak korán házasodni és kompromisszumokat meghozni, így az átlagos férfinek is jutott nő, mert ő volt a kenyérkereső. Ma már ez a funkciója a férfinak nem fontos, úgyhogy a nő egészen extrém mértékben működtetheti a válogatást. Nincs rákényszerítve, hogy beérje a tökéletesnél kevesebbel, mert a férfiak továbbra is járnak a nők után, nekik ugyanez az időszak a legtúlfűtöttebb. Tehát a nők fütyülnek, a férfiak táncolnak. És ebből lesz az, hogy rengetegen mennek a levesbe, csak mert nem tökéletesek, vagy nincs nagy csajozási rutinjuk. Akinek meg van lányrokona/ismerőse, az láthatja, hogy a nők is baromi felszínesek, nekik a férfiak lúzerekből és vonzó szexispasikból állnak. Középút nincs. És a legjobb, hogy semmi elviség nincs emögött. Ugyanaz a közeledés egy szexispasi esetében csibészség és szexi, a nekik nem tetsző csávónál meg zaklatás. Lehet azt mondani, hogy ez az élet rendje, szerintem nem normális, hogy a nőknek semmilyen téren nem kell megalkudniuk, férfiként meg a fél életed és a legjobb éveid azzal kell, hogy teljenek, hogy próbálj megfelelni a nők elszállt igényeinek. És lassan afelé haladunk, hogy a nők már azért a törvény elé állíthatnak, hogy úgy merészelsz bepróbálkozni nála, hogy nem tetszel neki. Matriarchátus felé haladunk sajnos.