Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A társkeresésel küzködő férfiak miért a feminizmust, a gendert és a pc-t teszik felelőssé amikor a patriarchátussal van a probléma?
Már egyre többen foglalkoznak azzal, hogy a macsó viselkedés mennyire mérgező, mint a versengés, kőkemény racionalitás, ridegség, érzelemmentesség és az aggresszivitás amit a férfias tulajdonságokhoz sorolnak. Sokszor lehet azt hallani, hogy ne odaadó és érzelmes legyél hanem kőkemény rideg határozott, ami nem is értem hogy a fenébe lehet pozitív tulajdonság. Sokkal szimpatikusabbak azok akik mernek őszinték lenni, kimerik mutatni az érzelmüket, felvállalják a gyengeségüket és szerények, mint akik eljátszák a rideg, érzelemmentes, gyúrós macsó szerepet.
Amikor a feminizmus a maszkulin ideológia ellen szólal fel nem a férfiakat akarják kiherélni, hanem toxikus tulajdonságokat számolnák fel nagyon helyesen.
Tehát ez az egész maszkulinitás nem csak a nőknek rossz, de a férfiaknak is. Annak idején férfiként én is a patriarchizmus elszenvedője voltam. Ezek után, hogy képesek azt mondani, hogy a fehér hetero férfi az áldozat amikor mai napig gyakorolják az elnyomást azokra akik másabbak, másként gondolkoznak? Vajon miért van szükség a genderre feminizmusra? Miért van minden évben budapest pride? Ezen kéne elgondolkozni!
A patriarchátus a probléma és nem a feminizmus.
Mert könnyebb mást bűnbaknak beállítani, mint beismerni, hogy esetleg ők szúrtak valamit el.
F 36
Minden hátus meg minden izmus a probléma, az összes ilyen hülyeséget el kellene felejteni, aztán tudomásul kellene venni és a szerint nevelni a gyerekeket, hogy a maszkulinitás nem az ördögtől való, hanem tulajdonságok összessége, mely a férfiakat jellemzi és mellesleg vonzalmat kelt a nőkben. Miután fel lett keltve a vonzalom vagy felhívva a figyelem és a férfi-nő kapcsolat interakció egy normális, heteroszexuális, monogám kapcsolatot eredményezett, lehet villogtatni az emberi értékeket, melyeket ugye szintén elsajátítottunk olyannyira, hogy a vérünkké vált, de semmi szín alatt nem ezzel próbálunk bevágódni senkinél sem, mert azon túl, hogy creepy, még lúzer dolog is és amúgy is álszent.
Ami pedig a lányokat illeti, pont az a helyzet, hogy nincsen verseny, mivel a "macsó" verseny nélkül nyer az esetek túlnyomó részében, az összes többi, pedig ezután jön. Ha igazi verseny volna, akkor az lenne leginkább a nyerő, akiben van egy kis macsó, van egy kis lóvé, van egy kis emberség és van egy kis eszesség. Nem az lenne, hogy tízen x-től húszon x-ig a macsó, majd húszon x-től harminc x-ig a pénzes/eszes, aztán harminc/negyven x-től meg már le van szarva, csak legyen már emberséges.
“Sokkal szimpatikusabbak azok akik mernek őszinték lenni, kimerik mutatni az érzelmüket, felvállalják a gyengeségüket és szerények, mint akik eljátszák a rideg, érzelemmentes, gyúrós macsó szerepet.”
Az a probléma, hogy összekevered a saját ízlésed a statisztikával.
Lehet, hogy neked személy szerint az ilyen férfiak tetszenek, és ezzel nem vagy egyedül, azonban messze nem te vagy az átlag.
Egy általad vázolt férfi, és egy kő macsó közül 80-90%-ban az utóbbi viszi a nőt.
Ez kb ugyanaz, hogy hiába szeretem én a kis női melleket, vagy a szolid stílust és tartom vonzónak, a nők mégis úgy érzik a környezetemben, hogy a férfiaknak csak a dús keblű, mindenüket kidobó nők kellenek, mert a valóságban azzal találkoznak, hogy az áhított férfiak jó része ilyen nőket választ, ilyenekről ábrándozik
(Ui: a feminizmussal kapcsolatos részekkel egyet értek, de az teljesen irreleváns a kő macsók népszerűségével kapcsolatban)
Az utóbbi 10000 évben nem volt gender, pc, mittoménmi. A magyaroknak és elődeinknek mégis növekedett a száma.
Most viszont a népesség csökken - és el ne kezdjetek nekem papolni hogy úgyis jönnek migránsok blablabla. Ugyanis ahonnan a migránsok jönnek, ott is népességcsökkenés lesz ha mindent bevezetnek ami itt van. Tehát a migráció ezért sem megoldás.
Én igenis azt mondom a modern kor teszi ezt. Hogy mely része, azt rábízom szociológusokra, derítsék ki.
És szvsz mindkét nemnél vannak bajok, az itt síró kisfiúk nyilván a nők hülyeségeit sorolják fel.
”Amikor a feminizmus a maszkulin ideológia ellen szólal fel nem a férfiakat akarják kiherélni, hanem toxikus tulajdonságokat számolnák fel nagyon helyesen.
Tehát ez az egész maszkulinitás nem csak a nőknek rossz, de a férfiaknak is.”
Ezt így, hogy sikerült leírni? A gond az, hogy a problémákat amiket felvázoltál nem, hogy nem oldja meg a feminizmus és a gender, hanem épp hogy csak ront a helyzeten. A nők ugyanúgy a masculin, macsóra buknak, mint régen, ellenben az ideológiátoknak hála sokkal kevesebb ilyen férfi van, mert rengetegnek át lett mosva az agya és ezért több a magányos férfi. Nem a macsók panaszkodnak általában, ők élik vilagukat, hanem a beteg gondolataitokkal átnevelt elfeminizált férfiak, akikből pont a masculinség hiányzik ahhoz, hogy párjuk legyen.
”Mert könnyebb mást bűnbaknak beállítani, mint beismerni, hogy esetleg ők szúrtak valamit el.”
Pont azt szúrták el, hogy nem elég masculinek. Nem értitek az összefüggést? A femininebb férfiak (akikből sokkal több lett a libsi ideológia miatt) szívják ezt meg, ezért van az, hogy egy két alfának jut 20-30 csaj, a másik meg 30 éves korában is szűz. Mert kis jófiúnak, kislánynak lett nevelve, nincs benne semmi férfias (amire ti egyből rávágjátok, hogy himsoviniszta). Mégis a mocskos himsovinisztának lesz a végén jó élete, mégis neki lesznek női, mégis a szürke 50 árnyalatára élvezkednek a nők, nem a kis cuki fiúra. Több millió embert megrontott a mocskos ideológiatok (nem az, hogy a nők egyenlők, hanem hogy a férfiakat herélitek), ami még rosszabb a kommunizmusnál is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!