Jót tenne a társadalomnak, ha az állam, az önkormányzatok nőket utalnának ki a rászoruló, nagyon frusztrált és magányos férfiaknak?

Abban azert igaza van a holgynek, hogy az evekig, evtizedekig nezett porno hatassal van az agyra. Sok kapcsolatot tonkretett mar, hogy a pornofogyaszto felnek irrealis elvarasi voltak a masik testevel es teljesitmenyevl kapcsolatban. Arrol nem is beszelve, hogy valaki meg kapcsolatban is inkabb a filmeket valasztja.

A karokat bagatellizalni ugyanugy tevedes, mint eltuloznj. En pl. a pornoszinesznoket egy pillanatig nem sajnalom. Miert sajnalnek egy not a karriere dontesei miatt? Ez az o valasztasa, jol meg is fizetik. Akit sajnalni kell az az atlagember, aki nem tudja felvenni a versenyt a virtualis valosaggal, es a nem mukodo kapcsolatok, csaladok bizony veszelyeztetik a tarsadalmat.

Amugy birom, hohy engem kihagytok a diskurzusbol. Tobbszor leirtam, hogy ez a kerdes nem ferfi-no ellentet, hanem eletkepes es eletkeptelen. De nektek ugy latom jobban tetszik a gonosz nok narrativa.

"általános iskolai magyartanári

Én gimnáziumban tanítottam, szívem."

Leszarom, hol tanítottál, SZÍVEM, mert nem a valódi foglalkozásodra referáltam, hanem egy stílusra. Tudod, mint amikor azt mondják, hogy káromkodik, mint a kocsis. Nem kell kocsisnak lenni hozzá az illetőnek.

Amúgy meg várjunk már egy kicsit: én nem rólad beszéltem, hanem a 74%-os bloggerináról. Ja, hogy TE UGYANAZ VAGY, CSAK MÁSIK NICKEN. Okés. Csak hogy tudják az emberek, hogy nem erősítés jött, hanem még mindig ugyanannak a mindentudó feministának az okoskodását hallják. Ki tudja, lehet, hogy más válaszok mögött is te állsz, és abból a 7-8 válaszolóból, aki eddig írt, valójában 4 te vagy. Sok mindent megmagyarázna.

...boldog párkapcsolatban élő emberek is élnek ezzel a lehetőséggel néha. Nem azért, mert tárgyiasítani akarják a nőket, hanem mert a férfinak egyszerűen nincs lehetősége annyi és olyan nővel közösülni, amilyennel és ahányszor akar.

"Mert ez nem jár. Repüli sem tudsz. Az, hogy te akarsz valamit, vagy jó lenne, nem jogosít fel semmire,"

Ezért van pornó. Mit csodálkozol? Azt várod, hogy a. minden férfi legyen tökéletes minden szempontból, hogy elegendő szexhez jusson, ha ti már ennyire szartok bele, vagy b. aki a definíciód szerint nem megfelelő, az évekig türtőztesse magát, hogy majd megnyissa egyszer magát előtte egy hozzád hasonló Csodálatos Nő, aki a kegyeibe fogadja? A pornó a válasz a fogamzásgátlásra. Ez van. Amelyik férfi nem szexelhet eleget, az pótszerhez fordul, mert a vágyai felett csak mérsékelten tud uralkodni. Ugyanúgy, ahogy sportolni is sportolunk, mióta nem túlnyomórészt fizikai munkát végzünk, mivel továbbra is alapvető igényünk a mozgás. Az, hogy te azt hiszed, hogy az ember valami felülről leszállt, éteri lény, nem pedig az állatvilágból kiemelkedett faj több millió éves előtörténettel, a te privát hülyeséged.

"nem igazolja egy problkémás iparág, megalázó cselekmények, arcátlan mohóság, szenvedés létezését."

Valóban annyira szenvednek? Most komolyan, hány pornószínésznőt interjúvoltál meg, hogy ennyire képben vagy? Tényleg érdekel. Mert amit művelsz, azt úgy hívják, hogy szalmabáb-érvelés. Aki itt nyugaton pornószínésznő, az úgy döntött, hogy áruba bocsátja a testét, és jó pénzt keres vele. Ha nem akar, akkor nem teszi és elmegy a gyárba dolgozni. Lehet azt is. Őt nem zavarja, mert ha zavarná, nem tenné. A kérdés, hogy TÉGED miért zavar ennyire. Miért akarsz mindenkit megmenteni, azt is, aki nem kéri? A saját életeddel foglalkozz, ne gyárts elméleteket arról, hogy másnak milyen, mert úgyse tudod.

"Ti azt élvezitek, hogy a nőknek rossz ezekben a filmekben. Hogy le vannak győzve, megmutatják nekik, ki az úr meg ilyenek."

Ezt leírhatod még ezerszer, de ez a te saját belső tévhited, nem a valóság. Nem ezt élvezzük. Leírtam már egy ellenérvet: van, aki a BDSM-re izgul, és arra, hogy egy domina elverje, vagy a cipőjét csókoltassa vele. Nem a megalázásról szól, hanem a titkos vágyak, elfojtások kielégüléséről. Csak a feminista olvasatot ismered, ezt írom le már huszadjára. Miből állna egyszer elmenned egy szexuálpszichológus előadására és megkérdezni, hogy tényleg így van-e?

Akarod tudni, mi az igazság? Azért ismételgeted ezt a téves meggyőződést, mert téged ez tölt el öntudattal. Ettől érzed fontosnak és különbnek magad. A blogodban arról írsz, hogy nem azonosulsz semmiféle áldozati szereppel, de ez ordas nagy csúsztatás, rengeteg áldozati sérelem van benned, amit mindenhova kivetítesz, oda is, ahol annak semmi keresnivalója nincs. Folyamatosan a férfiakat okolod olyanokért, amikről nem tehetnek, olyan vádakkal, amik nem igazak. Azért szeretnél ebben hinni, mert kényelmes és egyszerű világmagyarázat és téged igazol. Nagyobb baj az, hogy valszeg a három gyereked fejét is ezzel a hülyeséggel tömöd.

Én nem mondom, hogy a pornó JÓ. Tényleg eltorzítja az ember vágyait. De nem GONOSZ. Helytelen, de nem rosszindulatú. Amiről te beszélsz, az az Iszlám Állam, ahol rabszolgaként adják-veszik és használják a nőket. A pornó nem ez. A pornó arról szól, hogy az ember bele akarja élni magát egy olyan aktusba, ami egyezik a vágyaival. Erről és nem többről.

"A pornó, a prostitúció, a nemi erőszak nem a szexről, hanem a hatalomról, erődemonstrációról szól."

Egyszer beszélgess el egy csajjal a rosszlányok.hu-ról. Van fogalmad róla, hogy mennyit keresnek naponta? Kb. 20.000-25.000 az óradíjuk Budapesten. Ha csak napi 3-4 klienssel számolok, az is 70-80.000 forint naponta, de ez egy alsó becslés. Még ezzel az óvatos becsléssel is megkeres vagy háromszázat EGY HÉTEN. Ami több mint egy milla havi szinten.

Na most itt el lehet kicsit gondolkozni, hogy itt ki van kiszolgáltatva kinek. Egy frissdiplomás, nyelveket tudó fiatal férfi örül, ha el tud helyezkedni havi 250-300-ért Pesten. Az már egy nagyon jó kezdőfizetésnek számít. De még így is harmadannyi, amit egy prosti ennél jóval kevesebb munkával összeszed. Lealacsonyító, vagy nem, mindenesetre az ő döntése. Ő döntött úgy, hogy feljön ide Borsodból, és nem kamionsofőrnek vagy varrónőnek vagy kórházi ápolónak megy ennek a pénznek a töredékéért. Nem látom be, miért kéne áldozatnak látnom őket. Kicsit ki kéne nyitni néha a szemedet a valóságra és nem az amerikai filmekből tájékozódni. Errefelé a prosti nem az, akit Indiában összefogdosnak a nyomornegyedben gonosz stricik. Csomóan kimennek nyugatra, önként. Nézd meg a vörös lámpás negyedet Amszterdamban, szinte minde román, bolgár meg magyar. Most erre mondhatod, hogy nem önként mennek, de b*meg, én sem önként dolgozom, hanem mert kell. A kamionsofőr sem kedvtelésből húzza az ipart, mindenkinek meg kell élnie valamiből. Neki van a férfiakkal szemben egy aduja, a kívánatos, fiatal teste, ő ezt az utat választja. Nem kéri, hogy megmentsd. Ne erőszakold rá a hülye ideológiádat. Senki nem kényszeríti őket, bármennyire is szeretnéd a férfiakat beállítani bűnbaknak.

"Annyira bárgyú erre azzal jönni, hogy de vannak lágyabb filmek is. Egyrészt, annyi düh és keserűség van benned, hogy nem azokat nézed."

Annyira jó, hogy te így látatlanban mindent tudsz az emberről. Írd már le kérlek, hogy én milyen filmeket nézek, hadd röhögjek. Ez a baj a szektás gondolkodással, hogy a végén nem a valóságot látod, hanem a saját előregyártott gondolataidat a valóságról. Az a baj veled, hogy téged még csak nem is érdekel a valóság. Csak neked legyen igazad.

"Idegeneket önizgatási céllal nem nézegetünk, hanem a saját szexualitásunkkal és a másik emberrel, lényével, a szeretéssel foglalkozunk."

Mármint te. Mást ebből hagyj ki. Nincs az a kamaszfiú, aki ne kukkolt volna életében. Jaj, az mekkora perverzió, úristen! -mondja a kedves egyszeri magyartanár. Hát, akármit is tartasz róla, akkor is ez van, kedves bloggeríró. A természetet sajnos még te sem tudod legyőzni, se a feminista elvtársnőid. Ismétlem, ez a működés juttatja hatalomra a Trumpokat. Az embereknek elegük van a PC-nyelvezetből és a feministák hülyeségeiből, és inkább a kretén macsóra szavaznak, aki legalább nem akarja megváltoztatni a működésüket.

"Amugy birom, hohy engem kihagytok a diskurzusbol."

Azért hagyunk ki, mert elvesznek az egyébként értelmes hozzászólásaid a bloggernő kommentcunamijai között. Mire hozzád eljutnánk, ő már három oldalt teleírt a hozzászólásaival, amikben ugyanazt az öt dolgot ismételgeti. Köszönd meg neki.

"Tobbszor leirtam, hogy ez a kerdes nem ferfi-no ellentet, hanem eletkepes es eletkeptelen."

Van benne igazság, de nincs értelme tagadni, hogy az ismerkedési piacon a nők felé lejt a pálya. A másik meg az, hogy egy férfi nem tehet róla, ha életképtelen. Honnan legyen férfimintája, ha az apjának a telefonja fontosabb volt mindig is, mint az, hogy nevelje a gyereket? Honnan legyen önbizalma, ha már olyan korán elvették tőle, hogy esélye se volt rá, hogy kialakuljon egy egészséges önképe? És mielőtt jön a riposzt, hogy ez a nőkkel is előfordul: igen, tény, de emellett a nőknek lesz párjuk, bármit is csinálnak, mert jobban vonzzák a férfiakat, mint fordítva. Neked is lett párod, pedig ha jól értem, vannak bizonyos önértékelési gondjaid, amikkel küzdesz. Na, ez a férfiaknál nem fordul elő. Ott eleve küzdeni kell, még a jó pasinak is, mert alapból senkinek nem jár figyelem a nők részéről, de ha valakinek belül nincs rendben valami, az keresztet vethet arra, hogy lesz valakije és hozzájut egy párkapcsolat minden előnyéhez, például a rendszeres és kielégítő nemi élethez, amire kiskamasz kora óta vágyik. Ez a különbség a két nem között.

Nem sikerult meggyoznod a ferfiak sanyarubb sorsarol, de ha eddig nem tudtunk errol megegyezni akkor ezutan se fogunk.

Fogadjuk el, hogy igy van. Sok ferfinek szar es nem tehetnek rola. Mi legyen a megoldas? Elvesszuk a szerencses ferfiaktol a noket es szetosztjuk? Nem latok kiutat a sikertelensegbol sajat maguk fejlesztesen kivul.

Amit az emberek kapnak azt nem becsulik. SOSEM. Nincs pelda ra, hogy az emberek barmit megkoszonnenek es megbecsulnek. Meg ha elmeletileg lehetseges is volna a noosztas (jatsszunk el a gondolattal), akkor is volnanak elegedetlen hangok. Nem eleg, hogy kapott egy not, meg valogatni is szeretne. Sot, kotelessegek ne jarjanak vele, hogy mondjuk nem csalhatja meg es minimum ket gyereket le kell vele gyartani, hanem legyen probaido. Ha nem jon be palyazhasson ujra, mondjuk evente.

Anno a pornora is azt hittek, hogy megoldast nyujt majd sokaknak. Itt a pelda, hogy nem eleg. Kell a vr szemuveg. Kell a valos no. Kell az egynel tobb valos no, hiszen a ferfi nem tehet a poligam osztoneirol. Es ez megy a vegtelensegig, mert az embernek nem csak nemi osztone, hanem hatarfeszegetesi osztone is van. Mindig kell a meg tobb.

Szoval mi legyen erre a megoldas?

Mar sokszor probaltam segiteni itt sracoknak. Csomo linket kuldtem nekik, eliranyitottam oket a segitseghez. Tudod mi szokott tortenni 10-bol 9-szer? Hogy az enyem az utolso hozzaszolas, ertekeles se jon ra. A kerdezo felszivodik, mert megdolgozni nem akar a sikerert. En szemelyesen is tobbszor akartam segiteni. Egyutt ereztem, komolyan vettem a problemajat. Ha meg megis valaszra meltatott harom uzenetvaltas mulva egy kva voltam, mert kifejtettem a csaladcentrikus nezeteimet meg elarultam, hogy evek ota foglalt vagyok. Valamiert a kedves-rendes fiuk nagyon fel tudnak haborodni, ha nem akarom oket ingyenszexben reszesiteni es a csaladalapitasi alkalmassag alapjan itelem meg oket...

A tengernyi tapasztalatom miatt merem allitani, hogy az ilyen ember nem veletlenul van egyedul. Ehhez hozzajarulnak a baratom tortenetei a ferfi ismeroseirol, akik 45 evesen is husz eves lanyokat hajtanak, mikozben a facebookon fossak magukbol a konzervativ csaladcentrikus lozungokat.

Sajnalom h terjengos lett. Talan igy kaptal egy kepet arrol, hogy miert az a velemenyem ami es miert van mar bennem kevesebb egyutterzes.

"Fogadjuk el, hogy igy van. Sok ferfinek szar es nem tehetnek rola. Mi legyen a megoldas? Elvesszuk a szerencses ferfiaktol a noket es szetosztjuk?"

Ami azt illeti, az ötlet már felmerült:

[link]

"Amit az emberek kapnak azt nem becsulik. SOSEM."

Ez igaz.

"Nincs pelda ra, hogy az emberek barmit megkoszonnenek es megbecsulnek. Meg ha elmeletileg lehetseges is volna a noosztas (jatsszunk el a gondolattal), akkor is volnanak elegedetlen hangok. Nem eleg, hogy kapott egy not, meg valogatni is szeretne. Sot, kotelessegek ne jarjanak vele, hogy mondjuk nem csalhatja meg es minimum ket gyereket le kell vele gyartani, hanem legyen probaido. "

Ezzel azt írtad le, ahogy jelenleg az öntudatos nők működnek. Ők is ezt teszik, de őket valamiért mégse szabad ezért számon kérni...

Szerintem meg nálatok van az, hogy nem jár vele kötelesség. Erre írtam, hogy ez a gyerekvállalás meg a házasodás kitolódásának az eredménye. Ha nem a közös családra játszunk, hanem az élvezetekre meg a karrierre, akkor akármeddig lehet válogatni. Én értem, hogy ez általános emberi működés, de ez jelenleg nőknél nagyon szembetűnő. Ha találnék egy normális csajt, aki tetszik, és el lehet vele kezdeni tervezni, akkor befognám a pofámat, és nem ide írogatnék, hanem minden hétvégén elmennék vele máshova kirándulni, elhiheted. De azt látom, hogy alapvetően két fajta lánynál van esélyem: 1. kevés az önbizalma (mondjuk duci), és nekem nem tetszik (erről egyszerűen nem tehetek), vagy 2. ultrakonzervatív, mert mondjuk szigorúan vallásos, és szó se lehet vele szexről házasság előtt, és az első csók előtt is fűzzem fél évig és járjak el vele templomba. Akik a kettő között vannak, azok meg találnak maguknak mást. Én magam mellé egy szelíd, játékos, odaadó lányt tudnék elképzelni, akivel bejövünk egymásnak és felnéz rám az intellektusom miatt. De nem tudom, hogy ezeket hol lehet megtalálni, mert az a helyzet, hogy aki csinos, és nem fogadott házasságig szüzességet, és nincs valami lelki sérülése, az nem sokáig marad szelíd és kedves. Vagy lefoglalja egy srác évekre, vagy elkezd "pasizni", és elszáll, és onnantól kezdve olyan, mintha nem lenne.

Mi lenne a megoldás? Nem tudom. Az egyetlen, ami eszembe jut, a prostitúció legalizálása. Régen bevett dolog volt, hogy az apák prostihoz küldték a fiaikat első tapasztalatok megszerzésére. Nem látom, mi ebben a kivetnivaló, ha máshogy nem jön össze.

"En szemelyesen is tobbszor akartam segiteni. Egyutt ereztem, komolyan vettem a problemajat. Ha meg megis valaszra meltatott harom uzenetvaltas mulva egy kva voltam, mert kifejtettem a csaladcentrikus nezeteimet meg elarultam, hogy evek ota foglalt vagyok. "

Megjegyzem, tőlem nem ezt kaptad, mert már beszéltünk privátban. Én tiszteletben tartottam, mikor azt írtad, hogy nem lenne tisztességes a barátod felé, ha folyamatosan idegen fiúval állnál levelezgetnél a tudta nélkül, és ezért nem írtam utána.