Miért érték a vékonyság?

De az utolsó lány homokóra elvileg, bár lehet, a méreteiből (96-67-104) inkább kicsit körte, de ez most nem számít. A lényeg, hogy a csípője szélesebb, nem a válla, és semmiképp sem egyenes.

(én 94-67-97-tel homokóra vagyok centikben is, de a fenti kép is jó szemléltetésnek, mert a hatás átjön, senki sem szaladgál centikkel az utcán)

13, az első nem homokóra, ugyanis nem elég látványos a derékíve, és a melle sokkal kisebb, mint a csípője, ellenben a válla meg sokkal szélesebb

Homokóra esetén a váll és a csípő ugyanolyan széles, a derék legalább 30cm-rel keskenyebb, a váll pedig nem szélesebb a csípőnél.

Ellenben az első linken szereplő lány esetén:

-A váll szélesebb a csípőnél

-A csípő és a derék között nincs határozott különbség

-A derék egyenes

Az egyes lány modellalkat, vagy banánalkat, de semmiképp sem homokóra.

Nem azért, mert nincs melle, hanem azért, mert a derekához képest nincsen csípője (vagy a csípőjéhez képest dereka, ugyanaz)

Az utolsó csaj valóban lehet körte, de nem a dereka, hanem a feneke miatt. De tudjuk, hogy Kim plasztikai csoda, na.

A dereka viszont kellően hangsúlyos a csípőjéhez képest.

Most ha ő nem homokóra, mert "nincs dereka", akkor hogy lenne már az első az?

Az annyira látványos derék, amit linkeltél, nagyon ritka, mellesleg az a lány sem homokóra, a felsőteste szélesebb az alsónál.

Alma lehet, hiányzó lengőbordákkal.

Tessék, akkor tökéletes homokóra, és aki nem ilyen, az nem az, kész:

[link]

[link]

De ne zavarjon, hogy ez egy plasztika utáni test, úgy meg aztán mindenki lehet homokóra, de akár kiskertkapu is.