Mennyire jellemző az hogy az a sok férfi aki a külsejére fogja a sikertelenségét az valójában a belseje, személyisége miatt sikertelen?

Igazából két fontos dolog van,amiről soha senki nem beszél. Az egyik a csonka családok terjedése,vagyis,hogy válás után a nők nevelik a fiú gyermekeket apai minta nélkül és így a fiú gyerekek igen tekintélyes része úgy nő fel,hogy nincs férfi az életében,aki képviselné a férfias értékeket. Erre nagyon jó példa a nők folyamatos panaszkodása,hogy "hol vannak az igazi férfiak"? Ott voltak azok mindig,csak elletek választva az apáktól és anyás nevelést kaptak.

A másik a középosztály morzsolódása,mert ha még a férfi nem is a legjobbképű legény,de vannak erőforrásai,akkor férfiként tekintenek rá a nők. Manapság ha nincs hátszeled (és a legtöbb családnak nincs tartaléka,tőkéje,vagyona,akárhogy is nevezzük),akkor marad a diákhitel,lakáshitel,gyári munka,mcdonalds és hasonló átlag életszínvonalat nem biztosító megoldások,hogy egyik hónapról a másikra megéljél. Így nem csoda,hogy az emberek nem tudnak kikapcsolni,stresszesek,hobbira,szórakozásra,autóra,utazásra és kb semmire nem futja,ami egy átlag középpolgár életéhez hozzátartozna. Rengeteg férfi ebben a körben van,egyszerűen a nők nem kíváncsiak olyanokra,akiknek az élete a folyamatos gürizésből és a spórolásból áll,mert az ilyeneknek nincs olyan felhőtlen személyisége,magabiztossága,mint annak,aki megengedheti magának a közepes jólétet.