Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért van ez a dolog a nőknél, hogy élettársi kapcsolatba nem mernek, akarnak gyereket vállalni?
Az egyik itteni friss kérdés adta az én kérdésemhez az ihletet. Nem érzik elég biztosnak, stabilnak az élettársi viszonyt ehhez? Vagy mi az oka? Én úgy érzem, ez a felfogás egy divatjamúlt, elavult hozzáállás, amihez sokan mind a mai napig valamiért foggal-körömmel ragaszkodnak, pedig el kéne engedni. Tudjuk nagyon jól, hogy a házasság sem egy "életbiztosítás" manapság, sőt, sokszor egy addig kiválóan működő együttélést úgy vág haza a papír, mint annak rendje és módja.
Vannak férfiak, akik mereven elzárkóznak a házasságtól, az azzal járó felhajtástól, hajcihőtől, nem bírják a megjátszott bájolgást, amit a vendégek előtt kell leművelni(akiknek jó részét talán nem is ismerik), és visszatartja őket a dologtól a sok zátonyra futott házasság, amit környezetükben látnak. Viszont szeretnének apák lenni egyszer. Az ilyenek mondjanak le arról, hogy egyszer átélhetik az apaság örömét, vagy szimplán csak egy ugyanilyen, felhajtáskerülő hölgyet kell keresniük?
Mit gondoltok erről? Hölgyek, miért van ez nálatok?
19-es: akkor vegyél el egy roma nőt, problem solved.
Amúgy igen, el lehet válni, és igen, én is fénysebességgel válnék el, ha a férjem elkreténesedne, nőzne, bántalmazna, vagy cselédnek tekintene. Ezekben a helyzetekben elég nagy gđc!ség a családra hivatkozni párás szemekkel meg ájtatos tekintettel.
A nők 80%-a csak azért neveli a gyereket, mert a legtöbb apuka meg sem próbálja, hogy nála legyenek elhelyezve. Az csak városi legenda, hogy nő ellen csak akkor nyer Apuka, ha anyuka drogos, alkoholista prosti (az utóbbit alapban figyelembe sem veszik, ha amúgy józan életű). A másik, sok apuka hülyén próbálja meg, és hiába beszél neki az ügyvédje, hogy ezt nem kellene, vagy ne így, hajtja az igazát, akkor is ha a törvény mást mond, utána meg szid mindenkit. Az amúgy szerintem kicsit mélyebb téma, és összetettebb, miért a nők adják be a válást, de tény az is benne van, mert a házassági nekik egy biztosíték volt anyagilag. Amúgy a pasik inkább vannak szar kapcsolatban, ők tartanak szeretőt, otthon eljátsszák a jó fiút, meg van az élvezet, a lelki társ is, otthon meg főznek mosnak rájuk. Illúzió i ne legyenek senkinek, olyan 20-30 éves házasság nem nagyon van, ahol soha nem volt félrelépés, de mondjuk az egy dolog, az a lényeg, hogy lendülnek túl a lelki dolgokon. A nő más, talál egy lelkileg stabil társat, mikor már nem 20 éves csitri, pár év házassággal, lemennek az illúziói a szeméről és menni fog rosszabb anyagi körülmények közé is, csak lelkileg kapja meg amire szüksége van, és persze szexuálisan is. Mert az sem igaz, hogy a nő elvan szexnékül. Nem nincs el, ha egészséges. Mondjuk manapság nincs nagyon 20 éves házasság, már úgy értve, nagyon ritka aki nem vált el egyszer minimum 40 éves korára, de gyakori a 2 x elvált erre az időre. Több ismerősöm 40-1-2 évesen már 3. házasságában él. Persze özvegység elkezdve elég sok minden bejátszik miért alakult így.
A kérdezőnek is válaszolva, szerintem jobban jár az a férfi, aki felhajtást, külsőségeket nem fontosnak tartó nőt keres az ilyen férfi. Kölcsönösebben bízhatnak egymásban. Akinek meg házasság, csinnadratta kell, az keressen olyat. Azért sok férfinak is a látszat fontos. Mindkét típusból van bőven.
Ha annyira fontos a papír, akkor legyen kettő. Egy házassági anyakönyvi kivonat és egy házassági szerződés, aztán el van sikálva. Érdekesmód az ellen a papír ellen szinte minden nő ágál. ^^
30/f
Szinte minden nő, kivéve kb. mindenki, aki itt írt. mindenki egyetért vele, és ajánlja, hogy készüljön papír.
De szinte mindenki ágál ellene. Értem. Mesélj még kérlek.
"Egy házassági anyakönyvi kivonat és egy házassági szerződés, aztán el van sikálva."
Te 30F aruld mar el, hogy mit irnal bele egy ilyen hazassagi szerzodesbe, ha a feleseged is ugyanugy dolgozik, max. talan 2-4 evet lenne otthon a gyerekekkel, de esetleg korabban is be lehetne oket adni bolcsibe? Ha a keresetuk kozel megegyezo, egyutt vesznek hitelre lakast, kocsit es egyeb nagyobb erteku haztartasi gepeket, butorokat, akkor mi szerepeljen a szerzodesben? A hazassag feltetelezi, hogy a felek kozosen hajtanak a kozos celokert. Te eleve azt feltetelezed, hogy a ferj milliokat keres mikozben a feleseg otthon a sgget vakarja.
#26
Csak így vállalnám nőként is. A házasság alapvetően érzelmi. Minden másban egyáltalán nem kellene összemosni az ügyeket. Lehet segíteni a másiknak, kisegíteni, támogatni, de a minden közös dolog nekem sem fekszik.
Hmm. Ez egy nagyon jó kérdés.
Én egyiket sem akarom. Se gyereket, se házasságot. Sok pénzem van, nem akarok közösködni senkivel.
Ha valahogy lehetne külön kassza a házasságban, és el akarnának venni, belemennék, nem oszt, nem szoroz.
Gyereket csak akkor vállalnék, ha örökké velem maradna a férfi. Mondjuk halálbüntetés járna, ha félremegy vagy elhagy. Mert én nem akarok egyedül lenni egy gyerekkel.
A férfiak gyerek iránti igényét meg soha nem fogom megérteni. Ha otthon akarnának vele maradni, azt mondanám, ezt értem. De csak úgy otthonra egy gyerek, hogy anya legyen vele... olyan, mintha akarnék egy kutyát, de nem velem élne, hanem anyáméknál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!