Azok a férfiak, akik csúnyák és ezért nincs barátnőjük, azok miért nem fejlesztik magukat? Miért nem csinálnak olyan dolgokat, amivel növelik a saját értéküket, amivel kelendőbbek lesznek a nőknél?

Utolsó: ilyenkor lenne még hangsúlyosabb az az "apróság", amit általában a "személyiség" vagy "egyéniség" szóval szoktak kifejezni.

Vicces, amikor valaki csak azért nem változtat a külsején, mert hogy őt önmagáért és a belsőjéért szeressék, ugyanakkor ő sem nagyon kapkod a humoros, kedves, házias, odaadó és amúgy 120 kilós, pattanásos, SZTK-szemüveges, elnyűtt igénytelen ruhákat viselő nők után.

Pontosan ez a baj, 16:52, hogy az ilyen "apróságok" már csak akkor lesznek hangsúlyosak, ha a bádibilder külső meg a rengeteg pénz már adott. Addig ki a fenét érdekel?

A felszínes nő meg nekem tesz szívességet azzal, ha elkerül. Nem tudom, miért gondolják, hogy majd minden pasi a lábát töri a nagy igyekezetben, hogy nekik megfeleljen. Ezzel meg, ahogy írtam, a legkevésbé se lesz megoldva a probléma, csak tovább lesz görgetve.

Azt meg végképp nem értem, hogy egy csúnya nőnek miért kellene csúnya pasi. Igen, ez így lenne törvényszerű, csúnya csúnyával, szép széppel, viszont így a népességnek alig 5%-a szaporodna csak. És az sincs garantálva sehol, hogy szép párnak nem születik-e csúnya utódja.

#36

Na, nekem kb. pont ez a bajom azzal, amit írtál.:) Amikor fiatalabbak az emberek, akkor jönnek ezrével a divatok, az irányzatok, a szülői benyomás, vagy éppen az anyagi helyzet. Valaki (anno, az én időmben) flanel ingben járt, és bársony nadrágban, valaki SZTK keretes szemüveget viselt, valaki farmerba járt pólóval, valaki meg acélbetétest és bőrkabátot. Akkoriban senki nem szólta le a másikat azért, hogy milyen formába öltözik. Manapság viszont, ha a stílusa (igen, a nagypapa ruhatára is egyfajta stílus) nem passzol, akkor egyből olyan jelzőt szeretnek ragasztani rá, ami azt jelenti, hogy nem törődik a külsejével, vagy a higiéniájával. Márpedig ez nem igaz.

Egyébként meg nálam spec azt jelenti, hogy láthatóan nem napra kész, zsír új pólóban járok, farmerben, és bőr, vagy edzőcipőben. Ellenben nem vagyok kigyúrt, tetkós, piercinges, és sokszor fújja össze a hajamat a szél szénaboglyába...

Azért Kérdező, mert ezzel csak a válogatós, felszínes, anyagias nők alá adnák a lovat. Ha azt látják, hogy a szerencsétlen pasas a nyelvét lógatva pincsikutya módjára lesi a parancsaikat, és úgy táncol ahogy ők fütyülnek, csak méginkább elszaladna velük a ló, és az átlagpasasoknak méginkább semmi esélyük nem lenne.

És különben is, mi a francért? Hogy legyen egy nője, aki nem is őt szereti igazából, hanem a külsejét meg a pénzét? Csodálatos, ezért aztán megéri!

És hol lenne ennek a vége? A csaj kitalál mindig valami fszságot, a pasi teljesíti, és ez mehet a végtelenségig, legalábbis amíg egyikük rá nem un. Az egész...köhömm..."kapcsolat" másból se állna, mint megfelelési kényszerből, feszültségből, gyanakvásból, aztán 2-3 évnyi kínlódás után szakítás lesz a vége. Baromi sokat segítettél a tanácsaiddal, komolyan.

Tudod mit? Inkább maradok itt még 10 év múlva is mint "nőgyűlölő". #30 válaszadónak nagyon igaza van, zöld pacsit kapott, remekül leírta a lényeget!!! A #3 válaszadót és a társait pedig lepontoztam, a #28-t szintén.