35 visszautasítás után feladnád?

17:21

A pornófilmek világában van egy olyan műfaj, ami arról szól, hogy az utcán felszednek lányokat, és pénzért cserébe jól megkefélik őket. Azok a videók valóban megvannak rendezve, ott tényleg színészek vannak. Ha ezt összehasonlítod viszont egy igényes PUA videóval, akkor észreveheted a különbséget, mert azokat a reakciókat ahogy a lányok reagálnak egy spontán megszólításra, egyszerűen nem lehet eljátszani.

Nem igaz továbbá az sem, hogy ha jól nézel ki, az pár perc leforgása alatt begyűjti pár nő telefonszámát. Ez egy rendkívül primitív és leegyszerűsített módja a női gondolkodásnak, ami a média agymosásának a következménye. Egy nő nem fog senkivel leállni beszélgetni csak azért, mert az illető bejön neki, közben meg a pasasnak nincs megfelelő stílusa. Ugyanennek igaz a fordítottja is: ha valaki hülyén néz ki, de van jó stílusa, akkor fel fogja kelteni egy nő figyelmét. A jó külső előny, de nem biztosíték a sikerre.

Az, hogy te hitetlenkedsz, az a te dolgod. De ettől a PUA módszerek - ha megfelelően használják őket - működnek. Ezt személyesen tapasztaltam, mivel én is használom ezeket a módszereket.

21:02-es:

Egyrészt a színészkedést nem lehet egzakt értelemben csak a nőkre irányítani. Színészi adottságai valakinek vagy vannak természetesen, vagy nincsenek [esetleg tanulja]. A most már nős haverom korábban egyszerre 3 nővel is járt, az egyiket ha jól emlékszem, még előttem szedte fel évekkel ezelőtt. Remek színész volt, mert nem tudok arról, hogy a 3 csaj közül valamelyik tudott volna a másikról, és arról sem, hogy lebukott volna. Ezzel szemben volt egy csaj, aki pocsék színész volt. Egy alkalommal ölelgetett, puszilgatott, meg ilyenek, de én nagyon jól tudtam, hogy ez kamu. Egy laikus pasi simán beszívta volna ezt a szeretet-maszlagot, hiszen olyan hitelesen adta elő a törődő nőt, hogy ha nem lett volna tapasztalatom, valószínűleg én is magam is hiszek neki. Aki jártas azonban legalább egy minimális szinten a kommunikációban, az nagyon jól tudja, hogy még a kiváló színészi állapotot sem lehet örökre fenntartani, mert a testbeszéd manipulálása előbb-utóbb felmondja a szolgálatot.

Másrészt, nem látom be, hogy kinek fűződne érdeke ahhoz, hogy színészkedést adjon elő. A PUA társadalomban az emberek nagy többsége nagyon mélyről jött. Az aranykorszak előtt szinte mindegyik önbizalomhiányos, 20+ szűz volt. A terepen egyébként is le lehet buktatni a szélhámosokat, hiszen a hallgatók élőben nyomják a csajozást, és ha az oktató nem tudja megmutatni élőben azt, amit az órán elmondott, akkor hitelességét veszíti az egész. De ilyen nincs. Még arról is tudok, hogy van olyan oktató, akik külföldiek figyelnek, hogy rendben mennek-e a dolgok.

Arról nem is beszélve hogy, én magam is benne vagyok egy PUA közösségben, és használom az ott tanultakat, és tudom, hogy működnek. Nyilván mindenkinek meglehet a maga véleménye, én csak a saját tapasztalataimat írtam le.

Alapesetben a férfiak nem tudnak csajozni, [azt nem nevezném csajozásnak, amikor szerencsésen összejönnek egy olyan csajjal, aki nem is tetszik nekik, csak mivel nem akad más, ezért elfogadják.], csak kevés részük az, amely valóban érti a nők nyelvét, és válogathat közülük. Tehát igen, a többségük tanításra szorul. Csak még egyesek olyan mákosak, hogy megfelelő környezetben szocializálódnak, ahol ki tudják tanulni a csajozást rendesen már kiskoruktól fogva, addig másoknak ez nem adatik meg. Mert egy erősen vallásos családban nő fel, nem törődnek vele, stb...

Szerintem semmi szégyellnivaló nincs abban, ha valaki elmegy egy ilyen tréningre, már csak azért sem, mert amit ott tanul, azt nem csak a csajozásnál fogja tudni felhasználni, hanem az egész életére kihatással lesz. Aki egyébként ezért gúnyolódik, az ennyi erővel azon is gúnyolódhat, aki Csernus Imréhez fizet be. Mert hát, nem tudja megoldani a gondjait, milyen ember ez akkor... Ugyan már. Vannak, akiknek külsős segítség kell, a minőség meg sosem olcsó.

Egyébként meg tréning nélkül is lehet valamennyire fejlődni. A netről le lehet tölteni olyan PUA anyagokat, amik megadják a kezdő lökést.